Коля Таран писал(а):Люди стопроцентно уверены,что средства пойдут не на кап.ремонт их недвижимой собственности,а на покупку Крузаков тем,кто находится у воды,у той самой,возле которой "быть ...,и не напиться".
Если хочешь прийти вечером в свою квартиру, плюхнуться на диван и ни о чем не "париться", это будет платой за такое желание.
Если уж ты собственник своей квартиры, прояви большую ответственность к своему имуществу, возьми эти средства в своё управление на спецсчете.
Простейший пример: дом сто квартир, на собрание ходит от силы четверть, процентов 10 квартир пустые, треть сдаётся, итого почти половину собственников не найти, как в таких условиях собирать деньги на ремонт?
PabloEr писал(а):Легко. Кредит по госпрограмме под залог жилья.
Вот это 5 баллов, предлагаешь изымать квартиры у тех, кто не имеет средств их содержать?
PabloEr писал(а):И, заметь, по программе капремонт будет не по факту трещины, а по факту подхода очереди на ремонт.
Этими средствами можно гасить кредит, взятый на капремонт жилья.
PabloEr писал(а):Через год я переезжаю в новый дом, которому 3 года. Там тоже все в прекрасном состоянии.
Позиция ясна: "Что-то движок начал маслице поджирать, пора скинуть кому-нибудь, пусть он
, берёт кредиты на капремонт".Victor23 писал(а):у нас люди наивно думают, что им позволят дешево и спокойно жить в собственных квартирах - а тогда квартплата была сущие копейки
У нас люди наивно думают, что получив недвижимость в собственность, в неё никогда ничего вкладывать не надо и она простоит тысячелетия и будут продолжать жить как в государственной и государство должно делать всё что находится за входной дверью моей квартиры. в том числе и тот человек, который это 15 лет назад сказал. И государство их всячески поддерживало в этом неведении.
Вся эта движуха - попытка государства переложить расходы на собственников недвижимости, причем сделать так, чтобы через 10-20 лет не пришлось искать годовой бюджет для ремонта разваливающегося жилья. Никто-же добровольно не хочет создавать резерв для таких расходов.
