juvelir » 09 авг 2013, 15:31
Сразу скажу что я не сторонник Игнатяна. Просто взгляд без эмоций.
В данный момент судья абсолютно прав, в деле есть две противоречащие друг другу тех. экспертизы. Судья сам не специалист и не обладает специальными познаниями, поэтому он назначает еще экспертизу. Все правильно,в рамках закона. Или вы думали что он посмотрит экспертизу Антипова и сразу скажет что тот прав??? Да как Бы Антипов не был убедителен,ни для какого судьи он ни есть правда в последней инстанции при наличии двух противоположных экспертиз.таково судопроизводство,все эти 80 стр.для него просто вода, важны только выводы. А выводы взаимоисключают друг друга.
То что экспертиза Антипова приобщена к делу уже огромный плюс, ее уже не выкинуть из дела просто так, прийдется считаться и если опровергать то очень убедительно . Тем более учитывая общ.резонанс.
Лично мое имхо - судья делает все абсолютно правильно и непредвзято.
P.S.можете кидаться тапками.