Николай) писал(а): окунаешь в паяльную кислоту наконечник с зачищеной медью
Ты мне басни не рассказывай, химию школьную почитай...
Модератор: Коля Таран
Николай) писал(а): окунаешь в паяльную кислоту наконечник с зачищеной медью
Николай) писал(а):чего мне эту химию читать? Я и без неё знаю
engine писал(а):Понятно, вопросов больше нет.
Николай) писал(а):Теория и практика 2 разных понятия. На практике мой метод проверен не одним поколением электриков.
Не. ну чесно признайся, что "кислота" - понятие условное. Это-ж в худшем случае древний традиционный флюс - раствор хлористого цинка. Кислоты в нем нет, называется просто традиционно "травленная кислота"engine писал(а):Николай) писал(а):Теория и практика 2 разных понятия. На практике мой метод проверен не одним поколением электриков.
Да неужели? На практике, твой метод полное говно, я знаю во што превращается медный провод, через некоторое время, если его макнуть в кислоту.
SaiD писал(а):Не. ну чесно признайся, что "кислота" - понятие условное. Это-ж в худшем случае древний традиционный флюс - раствор хлористого цинка. Кислоты в нем нет, называется просто традиционно "травленная кислота"engine писал(а):Николай) писал(а):Теория и практика 2 разных понятия. На практике мой метод проверен не одним поколением электриков.
Да неужели? На практике, твой метод полное говно, я знаю во што превращается медный провод, через некоторое время, если его макнуть в кислоту.
Серьезная заявка на Нобелевскую премию 2HCl + Zn = ZnCl2 + H2^ Или насколько давно изменили школьный курс неорганической химии? Почитай на досуге например здесьengine писал(а):Ещё один "умник". Паяльная кислота обычно содержит раствор тертахлорцинковой (комплексной)кислоты H2ZnCl4.
Ну и где тут кислОты ?Самым простым и очень эффективным флюсом является хлористый цинк (ZnCl2). Получить его можно так: растворим кусочки цинка (его можно достать из использованной батарейки) в разбавленной 1:1 соляной к-те добавляя его до тех пор, пока он не перестанет растворяться.
leopold писал(а):Лёх, ну с тобой спорить - себе дороже в отношении автозвука. Но, согласись: обжатая и пропаянная клемма - есть единое целое, и если применить нейтральный флюс, а не какой-нибудь с добавлением радиоактивных элементов, то в итоге соединение будет лучше, чем просто обжимка с помощью молотка и наковальни. Лучше пайки только сварка.
basshead писал(а):Есть разница-или ударная деформация,или пластичная.Если в нормальном прессе прожать наконечник,то там никакие флюсы не нужны,естественно,что речь не идёт про молотки с наковальнями.
SaiD писал(а): Вот только выбирая между термоусадкой и изолентой - таки кажется мне, что у изоленты меньше минусов
SaiD писал(а):Вабчем мнения по способу крепления разделились. Мож проголосуем? Я как уже и говорил - за обжим.
З.ы. с последующей изоляцией конечно и при необходимости - замовиливанием. Вот только выбирая между термоусадкой и изолентой - таки кажется мне, что у изоленты меньше минусов, хоть и работа с ней занимает больше времени.
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]
Цитирование информации с сайта приветствуется с обязательным указанием источника WWW.SPL43.RU
Находясь на сайте, пользователи дают согласие на обработку персональных данных, которые обрабатываются в целях функционирования сайта. Возрастное ограничение: 18+
Редакция не несет ответственность за комментарии оставленные пользователями.