Рулевые и шаровые

[aleksandervk]

Доброго времени суток форумчане! Купил давеча рулевые наконечники и шаровые Lemforder. Но вот незадача: пальцы в шаровых настолько тугие - руками не пошевелить. А на рулевых пальцы вполне легко ходят. По виду не левак: все аккуратно сделано и в пакетиках и в коробочках, да и магазин вроде надежный. Вопрос: ставить или вернуть в зад?

[SaiD]

Ставь - не парься. Отечественные еще туже.

[aleksandervk]

С рулевыми тоже не порядок мне кажется: слишком легко ходят, но правда не люфтят. А когда-то раньше брал шаровые белмаг - там руками можно было палец сдвинуть.

[SaiD]

Импортные очень часто так бывают, в т.ч. и те - что идут на иномарки.
З.Ы. Если держать за палец, чтобы корпус наконечника был горизонтально - он под своим весом не опускается ведь?

[aleksandervk]

нет конечно... может я мнительный? просто задолбался третий раз в год все это менять

[egorka977]

с нашими дорогами это не предел

[aleksandervk]

А вообще лемфердер надежнй наших? мне его продавец насоветовал

[SaiD]

А вообще лемфердер надежнй наших? мне его продавец насоветовал

Ну на немцах нормально ходит. Лишь бы не поделка китайская

3 раза за год - перебор какой-то...Сколько наездил по пробегу?

[aleksandervk]

за год, который не календарный, а который считаю примерно 60ткм

[Dimakirov20]

в последнее время лимфёрдэр что то не хвалят... брака дофига, ходит не дольше какого нибудь феби китайского

[Коля Таран]

Подтверждает мой сосед на Пассате- Лемфордер нынче пошёл не тот что раньше, либо качство упало (Кетай?), либо на полках сплошь левак.
По теме:палец в шаровой м.б.сколь угодно тугим (хорошо запрессовали однако),главное чтоб вверх-вниз не бродил,то же и рулевые-пусть ходят легко,лишь бы не люфтили. Ставь не парься

[TOYOVOD]

а ты уверен, что это именно лемфордер, а не какая нить подделка? сейчас маленькие конторки продают столько левака выдавая за оригинал, что пипец... http://www.land-cruiser.ru/index.php?sh ... 0%B8%D0%BA сам их недавно поставил себе, но пока сказать ничего не могу, а так держа в руке ничего такого не заметил.

[aleksandervk]

Купил в К16. Очень легко ходил только в одном наконечнике. Сегодня приехал менять. Вынесли на замену и первый же наконечник шатался гораздо туже. Как раз как на другом, который я принимаю за нормальный. Шаровые все же удалось расшевелить, ходят туго, но без заеданий. Думаю походят. Вычитал что можно добавить под пыльник смазки. У меня есть вот такая.

Еще взял опорники "За рулем спорт". Там же в К16 продавец сказал рекламаций не было...

[Trid43]

смазку обязательно добавляй и в наконечники и в шаровые, а то производители на ней экономят, может из-за её недостаточного количества детали так мало ходят

[SaiD]

Купил в К16. Очень легко ходил только в одном наконечнике. Сегодня приехал менять. Вынесли на замену и первый же наконечник шатался гораздо туже. Как раз как на другом, который я принимаю за нормальный. Шаровые все же удалось расшевелить, ходят туго, но без заеданий. Думаю походят. Вычитал что можно добавить под пыльник смазки. У меня есть вот такая.

Еще взял опорники "За рулем спорт". Там же в К16 продавец сказал рекламаций не было...

Для шаровых шарниров еще при коммунизме разработана была смазка ШРБ-4. Иногда в отечественных шаровых до сих пор попадается. Желтая такая тягучая.