Страница 4 из 5

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 17:47
LovesToSpooch
мда херня это по моему какая то тем, более девять так мучать,проще собрать нормальный атмо мотор для пп и нормально вваливать, даже турбо не нужно :)

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 20:37
Ivan
Ни один атмо мотор объемом 1,6 литра в сравнение не идет с 1,6 турбированным мотором!!! Вложения рубль за лошадиную силу на турбо получается меньше чем на атмо, едет во всем диапазоне (даже до начала буста турбины) и расход оптимальный!!!! Максимум с 1,6 атмо можно снять 220 л.с. и будут эти кобылы на очень верхних оборотах (космос) и холостой ход 1500 - 2000 оборотов и жрать будет около 30 - 40 л/100км 98 бензина и в городе не особо покатаешься спокойно! На турбо 220 л.с. это средний показатель, ибо можно и 740 л.с. снять (не для города конечно), очень эластичный мотор для покатушек по городу и на ночном дреге можно не плохо пульнуть и расход при спокойной езде по городу не более 15 л/100 км 95 бензина!!! Что атмо, что турбо требуют вложений, но на турбу их надо меньше а результата больше!!! Так что вот и думайте что лучше!!!! ТУРБОТАЗЫ РУЛЯТ ПОЛЮБОМУ!!!!

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 21:27
LovesToSpooch
никто не спорит, турботазы рулят, только вот на переднем приводе турба не валит!!, и это это обоснованный факт, нет зацепа, нет старта, есть зацеп, нет шрусов и коробки, турба валит на заднем приводе и предпочтительно под дрифт, а на переднем приводе, как раз хватит хорошего атмо мотора, моторинтеховская восьмерка на закиси, обьезжала турбо овощей, главное не кабылы, главное то как реализовать их на переднем приводе, это уже не раз доказывали (это естественно дрег) а вот в кольце или тайматаке ,турбо корчи не плохо себя показывают, но и там предпочтительней компрессор :)

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 21:40
diman816
у каждого свое мнение
я езжу на турбе два года пробеги немаленькие, очень доволен :roul:
..каждый атмосферник мечтает стать турбой

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 22:19
LovesToSpooch
если просто так, для себя, наказывать ино и светофорные челленджы, то да турба выше похвал а для спорта или результата думаю все давно придумано)

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 23:07
Диман
LovesToSpooch писал(а):никто не спорит, турботазы рулят, только вот на переднем приводе турба не валит!!, и это это обоснованный факт, нет зацепа, нет старта, есть зацеп, нет шрусов и коробки, турба валит на заднем приводе и предпочтительно под дрифт, а на переднем приводе, как раз хватит хорошего атмо мотора, моторинтеховская восьмерка на закиси, обьезжала турбо овощей, главное не кабылы, главное то как реализовать их на переднем приводе, это уже не раз доказывали (это естественно дрег) а вот в кольце или тайматаке ,турбо корчи не плохо себя показывают, но и там предпочтительней компрессор :)

дак ведь никто и неговорит о строительстве драг монстра,лишних лошадей не бывает не зависимо от привода.пусть неэффективно реализуется крутящий момент на ПП,но иметь 200 покладистых лошадей было бы для меня весьма приятно

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 09:42
Вова
LovesToSpooch писал(а):никто не спорит, турботазы рулят, только вот на переднем приводе турба не валит!!, и это это обоснованный факт, нет зацепа, нет старта, есть зацеп, нет шрусов и коробки, турба валит на заднем приводе и предпочтительно под дрифт, а на переднем приводе, как раз хватит хорошего атмо мотора, моторинтеховская восьмерка на закиси, обьезжала турбо овощей, главное не кабылы, главное то как реализовать их на переднем приводе, это уже не раз доказывали (это естественно дрег) а вот в кольце или тайматаке ,турбо корчи не плохо себя показывают, но и там предпочтительней компрессор :)

Что значит не валит на переднем приводе? На официальных драгах уже 10.3 ездят, а ты говоришт не валят. Найди мне атмо на переднем с таким результатом в России (думаю не получится у тебя) -вывод турбо быстрее.
Возьми мою машину вес 1080 кг время 12.6 скорость на выходе 199 по твоему тоже не валит?

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 12:33
LovesToSpooch
Вова писал(а):Что значит не валит на переднем приводе? На официальных драгах уже 10.3 ездят, а ты говоришт не валят. Найди мне атмо на переднем с таким результатом в России (думаю не получится у тебя) -вывод турбо быстрее.
Возьми мою машину вес 1080 кг время 12.6 скорость на выходе 199 по твоему тоже не валит?


есть такие атмо зверьки,есть) не у нас конечно, но есть, время квоттера они тоже едут более чем достойно,турба не валит это слова моторинтеха, а им уж я больше доверяю) да и их восемь тоже валила не хило(тому и доказательство) причем турбо бывает частенько сливает хорошему атмо мотору.
з.ы доказывать с пеной у рта никому ничего не собираюсь) каждый сторонник своего конфига или предпочтений, не так ли?

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 15:19
diman816
примеры есть этого моторинтеха?? ..ссылки

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 16:34
LovesToSpooch
погугли посматри если интересно

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 21:19
Вова
что то я не нашел каких то подвигов данной конторы.

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 21:36
LovesToSpooch
и не найдешь)

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 22:07
Bruce Willis
А чего ты тогда понтуешься какойто конторой - у которой нету репутации и к тому же нет инфы в сети? :shock:

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 22:14
Ivan
Bruce Willis писал(а):А чего ты тогда понтуешься какойто конторой - у которой нету репутации и к тому же нет инфы в сети? :shock:

:D +1
Вот у Вовы реально валящий ВАЗовский турбоагрегат, ссылок не требующий (для тех кто на последнем дрэге был)!!!!!

Re: турбо

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 22:18
Tim
про каторый дрег ты говоришь который был официальный у аэро ?