Убить вирус

[Marat]

Вообще ни одного слова не понимаю

[JD]

а давайте я вам принцип работы НАТа расскажу))
а цыски это зло и для мажоров)))

[Alex]

а давайте я вам принцип работы НАТа расскажу))
а цыски это зло и для мажоров)))

Ну, давай, уж рассказывай. Мне как раз экзамены в майкрософт сдавать через неделю, а может чего то не понимаю )))
А циски каким бы злом не было, без них сложно справиться большим компаниям, да и не большим тоже. Программно обрабатывать такие функции не представляется возможным, а на аппаратном уровне ничего подобного нет, практически.
Естественно я не говорю о применении циско в локальной сети, как в общем то и NAT внутри локалки не применим. Можно конечно применять, но толку...

[JD]

http://stfw.ru/page.php?id=117 - вот очень хорошее описание НАТ-а, почти наши лекции)) ну и вики конечно-же http://ru.wikipedia.org/wiki/NAT
жаль конспекты свои не нашел((( там с картинками даже

зы: ну кроме цисков есть еще и AlliedTelesyn )))

[Alex]

http://stfw.ru/page.php?id=117 - вот очень хорошее описание НАТ-а, почти наши лекции)) ну и вики конечно-же http://ru.wikipedia.org/wiki/NAT
жаль конспекты свои не нашел((( там с картинками даже

зы: ну кроме цисков есть еще и AlliedTelesyn )))

Ну да, все верно написано. А где там сказано, что NAT способствует защите информации и защите от вирусов при доступе к глобальной сети из локальной? Конечно, NAT можно трактовать как защиту от внешних сетевых атак, но не более. Он не функционирует как брэндмауэр или прокси.
NAT это механизм, это даже не протокол. NAT функция маршрутизатора, т.е. функционирует она на сетевом уровне модели OSI, поэтому как таковая она сама ничего защитить не может, она лишь выполняет преобразование адресов при маршрутизации и дальнейшую передачу данных в сеть от "своего имени" (внешнего порта/глобального адреса). Если я, например, захочу скачать вирус, то легко. Если у меня будет троян, он будет лекго общаться с глобальной сетью. Т.е. все что может установить связь с глобальной сетью из локальной будет очень лекго функционировать, NAT ничего проконтролировать не сможет. Он не может контролировать содержимое пакетов, а соответственно и различать где есть угрозы, а где нет. Ну и задом наперед, если у нас в сети есть глобально опубликованный ресурс, то он полюбому будет взаимодействовать с глобальной сетью через NAT. Его можно будет достаточно легко хакнуть, NAT этому не будет противиться, именно для этого ставятся различные ISA серверы и прочие методы защиты.
И исходя из выше сказанного, вернемся к истоку. Антивирус функцию NAT не содержит ))

A с AlliedTelesyn тут даже сравнивать с цисками нечего ))) Единственное преимущество, - стоят дешевле.

[random]

ояржу!! человек спросил как от вируса вылечится, а превратилось все в жесточайший флейм.

PS: NAT на workstation - ОЛОЛО )))

[Alex]

ояржу!! человек спросил как от вируса вылечится, а превратилось все в жесточайший флейм.

PS: NAT на workstation - ОЛОЛО )))

Вопрос то решился вроде, сказали что и как сделать. Просто мы тут дальше немного дискуссию развернули по поводу того, например, используя дома роутер с функцией NAT можно ли обезопасить себя от вирусов.

[random]

легко. linux решает. и за редким исключением даже firewall не нужен

[Alex]

легко. linux решает. и за редким исключением даже firewall не нужен

Если уметь правильно обращаться с продуктами Microsoft, то все отлично работает

[random]

легко. linux решает. и за редким исключением даже firewall не нужен

Если уметь правильно обращаться с продуктами Microsoft, то все отлично работает

а если компьютер не включать, то он и не ломается. Вы вроде тут обсуждали, можно ли защиться с помощью одного НАТа. а не как уметь обращаться с виндовз ;)

[Alex]

легко. linux решает. и за редким исключением даже firewall не нужен

Если уметь правильно обращаться с продуктами Microsoft, то все отлично работает

а если компьютер не включать, то он и не ломается. Вы вроде тут обсуждали, можно ли защиться с помощью одного НАТа. а не как уметь обращаться с виндовз ;)

Мы и про линукс не говорили. Мы говорили про NAT, а это отношение к операционной системе не имеет. Это раз. Второе, раз топикстартер изначально вопрос поставил о ОС Microsoft то речь о ней и идет. Так что ваш совет по поводу как избавится от вируса, - установкой Linux, не корректен.

[random]

Так что ваш совет по поводу как избавится от вируса, - установкой Linux, не корректен.

я не вижу в начальном топике ни слова о МС Виндовз. И считаю, что мой совет с установкой Linux вполне корректен

[Alex]

Так что ваш совет по поводу как избавится от вируса, - установкой Linux, не корректен.

я не вижу в начальном топике ни слова о МС Виндовз. И считаю, что мой совет с установкой Linux вполне корректен

Т.е. вы считаете, что это линуксовый путь?

и процесс еще какой то странный висит
Ключ: CbEvtSvc Файл: CbEvtSvc.exe
Значение: C:\WINDOWS\System32\CbEvtSvc.exe -k netsvcs

Короче разговор ни о чем, вообще не вижу смысла вести полемику.

[random]

1) вы меня не совсем поняли. я имел в виду что автор не написал "Мне обязательно требуется ОС Windows"
2) обоже!!!. люди и незнают, щито в линуксе можно сделать тоже самое имяфайл+путь и тоже повесить его в процессы!
ОКОК. прекращаем флейм

[juffin_halli]

2) обоже!!!. люди и незнают, щито в линуксе можно сделать тоже самое имяфайл+путь и тоже повесить его в процессы!

То есть слеши в другую сторону и диски с буквами тебя не смущают?