SPL-Клуб Киров

Goblin писал(а):Может Toyota Tundra? Очень внушительных размеров агрегат. Не американец, но сделан для Америки.

Толковая идея. Почитал, их ввозят как грузовик, налог 9000, растаможка тоже копейки. Правда категория С нужна.

Добавлено after 44 seconds:

Руслан_SP писал(а):QX 56 вот это агрегат!!! Я пока им горю) а так к слову если нравится надо брать!!!

Сыпучая вроде, не?

Goblin писал(а):Может Toyota Tundra?

штуки 3 в городе... как будто для наших дорог и делали... наш размер..))

накой фиг такие машины

Катать себя любимого на таком слоне - имхо не логично. Где-то приткнуться - фиг встанешь, по городу - это не по американским хай веям ездить, тоже не сладко, хотя ему уступать охотно будут. Но если деньги позволяют, то бери, жизнь то одна.

Бери кадик расход будет 100% меньше чем у Г55 или Лексуса570. Движка низкооборотистая имеет паровозную тягу.Все кто пишет что много жрёт люди стереотипов пусть покажут машину с 6литровым движком которая жрёт 20литров, а кадик это может.
Машина для тех кому надоели зажигалки.Почитай отзывы на форумах и решишь нужна тебе такая машина или нет,а лучше тест драйв

Goblin писал(а):Может Toyota Tundra? Очень внушительных размеров агрегат. Не американец, но сделан для Америки.

Видел данный аппарат в живую на границе Воронежской! Тачка огонь , смотрится красиво! когда стали смотреть пограничники попросили хозяина там по прямой нажать на педаль ! С места улетел как пуля !

думаю если большой джип то лучше дизель! тк зажигалка не то!

AxE писал(а):кто сидел в тундре тот поймет! там места как в 2 машинах!) кто про расход говоит 20 Это на холостых на тросу!)))

Ты тундру с кадиком не сравнивай . У меня 5.7 и если без фанатизма зимой 20литров одно дело сидеть в машине а другое на ней ездить, а про веревку и холостые ты расскажи тем кто посидев 5 минут в машине может сказать что у неё расход 100л/100км
Хотя и на тундре я думаю расход приемлемый

Тундра хороша. А расход и на тазу может быть 20 литров. Так что если загорелся то думаю расход это уже последняя деталь

Taxo писал(а):Бери кадик расход будет 100% меньше чем у Г55 или Лексуса570. Движка низкооборотистая имеет паровозную тягу.Все кто пишет что много жрёт люди стереотипов пусть покажут машину с 6литровым движком которая жрёт 20литров, а кадик это может.
Машина для тех кому надоели зажигалки.Почитай отзывы на форумах и решишь нужна тебе такая машина или нет,а лучше тест драйв

Ездил на большом седане лексусе, понял что мое.
Теперь езжу на акуре, внедорожник со злым движком, но жестковатой подвеской.

Вот и решил найти лучший вариант: большой мягкий внедорожник

Taxo писал(а):кто посидев 5 минут в машине может сказать что у неё расход 100л/100км

я ездил на ней и знаю хозяина!!! если не давить то да можно и в 20 уложиться! Только зачем?

AxE писал(а):Только зачем?

Машина с таким объёмом валит и уходить первым с перекрёстка или гонять по городу быстро надоедает(равных мало) да и остановить машину в 3 тонны весом проблемотично

kirillkonovalov писал(а):Вот и решил найти лучший вариант: большой мягкий внедорожник

а Кукурузеры не рассматриваешь?

на севере в Воркуте у знакомого тоже тундра тойота только постарше и первого поколения...ему очень нравится и проходимость и габариты и авто в целом в том числе и комфорт...ездит и продавать не хочет, бензину ест в пределах нормы это 20-25 при минусах около 50 НО....напрягает его только то что за дороги нащи гребанные придется платить очень бешенный налог!!!!

Минус у этих машин только один-НАЛОГИ