SPL-Клуб Киров

Может в курсе кто, чем отличаются повысительные насосы от циркуляционных?
Кроме датчика протока. Грундфусы например циркуляционный и повысительный.UPS от UPA. Надо повысить давление в водоснабжении, вот голову ломаю, что лучше, насосная станция, повысительтный насос. Или с циркуляционным замутить.

мне кажется что если у насоса маленькая производидельность то ничего не поможет. кроме большого резервуара и доп насоса.

Если не ошибаюсь - повысительный именно для создания высокого давления, а циркуляционный - ну например обратку с горячей воды обратно в систему загонять.
На пожарные гидранты в своё время ставили именно повысительный насос, а на горячую воду в кран - циркуляционный, чтобы открыл кран - и сразу горячая вода бежит, а не ждать пока остывшая вода по трубам протечет протечет.

назначение насосов я понимаю, я имею в виду конструктивно.

Ru писал(а):назначение насосов я понимаю, я имею в виду конструктивно.

Лучше повысительный насос с баком-накопителем

конструктивно есть много различных вариантов, после института от Гидравлики мало что в голове осталось за 7 лет, но насколь помню, они различаются по сфере применения, начиная от водопровода и заканчивая перекачивания канализационных стоков. В настоящее время наиболее распространены центробежного типа. Самые яркие представители Грандфос и Вило, дорогие, но долговечные, практически бесшумные и экономичные.

Соответственно у центробежных ясно, что основной элемент задающий свойства насоса это крыльчатка. Даже среди циркуляционных насосов в зависимости от мощности насоса, крыльчатки тоже различные.

Не совсем ясно только зачем это нужно ТС, лезть в тонкости конструкции Есть для различных нужд. Даже для частного дома циркуляционного может не хватить для поднятия воды из подвала, поскольку дельта давления у него мала. Ставиться не сильно мощная повысительная станция с аккумуляторным баком и проблема с водоснабжением в доме будет решена

Использовать насосную станци с гидроаккумулятором для подачи воды из водопровода опасаюсь они всю воду высосет и завоздушиться, если к примеру у соседа кран открыт.

вообще интересуюсь с целью унификации. уже есть куча всяких насосов -циркуляционные, та же станция, погружные и кучка поверхностных. в идеале хотелось бы иметь взаимозаменяемость, дабы морозным зимним вечером не бегать как конь по городу ища точно такую же штуковину, как уже есть

Ru писал(а):Использовать насосную станци с гидроаккумулятором для подачи воды из водопровода опасаюсь они всю воду высосет и завоздушиться, если к примеру у соседа кран открыт.

вообще интересуюсь с целью унификации. уже есть куча всяких насосов -циркуляционные, та же станция, погружные и кучка поверхностных. в идеале хотелось бы иметь взаимозаменяемость, дабы морозным зимним вечером не бегать как конь по городу ища точно такую же штуковину, как уже есть

ищи с защитой от сухого хода(они подороже и более редкие)
Обычные насосные станции с гидроаккумулятором стоят от 4т.р можно взять любую... у меня прораб за 4 рэ на даче второй год поливает из емкости. Еще ниразу в него не заглядывали.
А так ничего он не завоздушится. ему главное чтобы потом на входе подпор был и заполнилась крыльчатка внутри.. а дальше он все проплюнет.

Отличаются по задачам. Задача повысительного создать давление в среде (например для "подъёма" холодной воды на последний этаж), задача циркуляционного перемещать среду (например теплоноситель в системе отопления). Соответственно и подбор насосов осуществляется по задаче. Повысительный насос подбирается по недостатку напора и ставится кмк сразу после ввода в дом, а циркуляционный ставится перед нагревательным прибором но после "обратки" или непосредственно на "обратку". Т.е если у тебя недостаточный напор - ставь повысительный, если хочешь чтобы "горяченькая пошла" сразу то циркуляцию делай. Тут нагляднее http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-1 ... enie/7.htm