worm писал(а):ну хз....по идее какая нафиг разница соседу сверху?
Практически да, но вот если формально подойти к этому вопросу (а суд в случае если будет иск именно так и будет подходить), то перегородка ставится общедомовом имуществе, а значит и на имуществе "соседа сверху".
Если всё делать законно, то необходимо сделать проект, согласовать его с ТСЖ, с архитектурой, выполнить работы, сдать выполненные работы архитектуре. В этом случае никто уже не сможет подкопаться. Но я бы сделал всё по тихому, быстро без всяких проектов и согласований.
XanD писал(а):у нас в доме срезали несколько раз кладовки самозахваченные.
Кладовки и эта перегородка с точки зрения закона - совершенно одинаковые вещи, даже пожалуй кладовки посерьёзнее т.к. предполагают хранение (возможно горючих) материалов на путях эвакуации. Да и если "Иванов" захватил кусок лестничной клетки, то "Сидорову" обидно - он то ведь уже не может захватить. Т.е. это зависит от заинтересованности соседей. В случае перегородки "соседу сверху" фиолетово, а в случае кладовки - нет. Я бы тоже был против кладовок у себя в подъезде.