SPL-Клуб Киров

хочу замутить перед входом в квартиру тамбур на пару с соседом, что\кто помешает?
на рисунке видно, обведено синим планируемая перегородка с дверью

мы делали перегородку на 3 квартиры. помешал только сосед из третьей квартиры но щас доволен. никто ничего не сказал

естественно теоретически из вредности наехать могут ссылаясь на закон, но если втихаря все по быстрому сделать то все будет ОК

это ж не капитальная стена будет....по идее смело можно всех нафиг послать, если сосед согласен то смело делайте.

worm писал(а):это ж не капитальная стена будет....по идее смело можно всех нафиг послать, если сосед согласен то смело делайте.

это является перепланировкой+затронуто общее имущество многоквартирного дома собственниками которого в долях являются все собственники квартир дома, значит по закону нужно их согласте на такие работы.Я говорю надо делать быстро и втихаря чтоб опомниться не успели, а там глядишь забудут и лень кому-то будет в прокуратуру итти

Чисто теоретически может помешать любой жилец. Даже из соседнего подъезда. Практически, кмк, всем будет фиолетово, если сделаешь быстро и никому не помешаешь. Проём советую сделать пошире - проще мебель таскать, ну или дверь "полуторную".

ну хз....по идее какая нафиг разница соседу сверху? или тем кто в другой квартире живёт? единственно из-за шума при работах могут нажаловатся...допустим у меня стоит тамбур на 2 квартиры, и почти на каждом этаже так. все довольны, правда я уже въехал в такую квартиру. кто нить слышал про преценденты когда кто-то жаловался на тамбур? я нет.

у нас в доме срезали несколько раз кладовки самозахваченные.
закончилось сменой правления тсж

worm писал(а):ну хз....по идее какая нафиг разница соседу сверху?

Практически да, но вот если формально подойти к этому вопросу (а суд в случае если будет иск именно так и будет подходить), то перегородка ставится общедомовом имуществе, а значит и на имуществе "соседа сверху".
Если всё делать законно, то необходимо сделать проект, согласовать его с ТСЖ, с архитектурой, выполнить работы, сдать выполненные работы архитектуре. В этом случае никто уже не сможет подкопаться. Но я бы сделал всё по тихому, быстро без всяких проектов и согласований.

XanD писал(а):у нас в доме срезали несколько раз кладовки самозахваченные.

Кладовки и эта перегородка с точки зрения закона - совершенно одинаковые вещи, даже пожалуй кладовки посерьёзнее т.к. предполагают хранение (возможно горючих) материалов на путях эвакуации. Да и если "Иванов" захватил кусок лестничной клетки, то "Сидорову" обидно - он то ведь уже не может захватить. Т.е. это зависит от заинтересованности соседей. В случае перегородки "соседу сверху" фиолетово, а в случае кладовки - нет. Я бы тоже был против кладовок у себя в подъезде.

кладовки и у нас есть...согласен что они - более щекотливая ситуация чем тамбур. я б на месте ТС сделал бы всё тихо и быстро и не парился потом. поворчать кто то может...а писать в прокуратуру....мало кто захочет этим заморачиватся. у нас народ тяжёлый на подъём, если конкретно его не касается то и вникать не будет.

да делай и не парься, главное чтобы сосед был согласен

тут по телеку показывали, чел кусок коридора с лифтом захватил, и все официально согласовал.
теперь лифт ездит персонально к нему в квартиру, а народ с площадки ходит пешком

нармально я бы этому человеку всю оставшуюся жизнь падлил по крупному

XanD писал(а):народ с площадки ходит пешком

Такой значит народ.

все нежилые помещения в доме, ровно как и придомовая территория на которой расположен дом является общим имуществом жильцов дома. Желаемая препланировка без последствий возможна при согласовании с жильцами, потому что плата за содержание общего имущества выставляется в квитанции на всех. Т.е по справедливости отгораживаемую площадь надо бы вычесть из состава общего и присвоить оградивщему.
Если не посвещать в подробности и народ адеватный то проблем не будет.