Тема не про откаты и не про ФЗ а про то почему так происходит?
Почему создаются такие условия невозможности участия по содержанию улиц мелких предприятий?
Неужели нельзя взять и разбить такие огромные контракты содержащие в себе как ремонт так и уборку улиц?
Разбейте содержание на ремонт улиц получите сумму и содержание улиц получите сумму?
И еще раз разделить содержание улиц по тем же районам города
В итоге получится сумма на которую сможет принять участие в торгах более мелкое предприятие и вероятно то что будет это предприятие не одно а несколько и соответственно будет нормальная конкуренция на снижение цены.
Devil78ru писал(а):Еще раз говорю - конкретно для города то что торги проходят 1 большим лотом - громадный плюс. Иначе было бы как в строительстве и отделке больниц, школ и прочих объектов, когда делается настолько отвратительно, что все разваливается через 2 недели после сдачи объекта и привлечь некого к ответственности. Проще говоря, было бы как 90-х, когда кирпичи на дороге в ямы клали.
И именно тут я не согласен полностью о проведении торгов одним большим лотом. Такой лот исключает возможность участия в торгах мелкого бизнеса. При возможности проведения торгов меньшими лотами тут складывается впечатление о заинтересованности заказчика в том чтоб лот могло получить только одно предприятие.
Почему вот эти предприятия:
ООО "КУУ 4"
МБУ "Благоустройство"
ООО "Вятка-1"
МУП "Резон"
ООО "ККХ"
МБУ "Лесопапркхоз"
ООО "СТТ"
ЖК М Тракт
ИП Ведерников А Г
СУ-915
МБУ "Нововятич"
ООО "Заря"
не участвуют в торгах хотя на самом деле и являются непосредственными исполнителями работ?
Сейчас же с помощью таких вот торгов выходит предположительно следующая схема:
ГДМС получает лот за 1 рубль нанимает исполнителя работ за 70 копеек, получает прибыль в 30 копеек, деньги это оседают в этом же самом ГДМС. Структура хоть и муниципальная но все таки коммерческая.
Разбив лот на виды работ и дав возможность участвовать мелкому бизнесу мы получим этот же лот выставленный за 1 рубль в 70 копеек
Разница в том, что 30 копеек останутся в бюджете городаСейчас перейду к качеству работ:
Devil78ru писал(а):Есть с кого спрашивать - конкретно с ГДМС. Если распилить заказ на 20 лотов, то на него набежит 100500 мелких контор, которые упадут на 50 процентов. В итоге ездить будем не просто по ямам, а ходить пешком, потому что дороги будут после бомбежки выглядеть лучше, тк мелкие подрядчики будут тупо сливать конторы после выигрыша тендера, чтобы не нести ответственность.
Вот именно на эту задачу и есть заказчик, в данном случае МКУ ДДХ. Вот он и контролирует и принимает работы, от начала и до конца. И на содержание данного предприятия выделяется толко в 2014 году не много не мало 24,5 миллиона. И это не наши проблемы почему качество работ плохое, это проблемы того самого бюджетного предприятия которое существует на наши налоги. Не надо упоминать о том что с ГДМС и только с него можно спросить за плохое качество. Все зависит от тех кто это контролирует.вот еще раз напомню бюджет на содержание целевой программы дорожной деятельности
http://www.admkirov.ru/upload/iblock/453/1706_p.pdfи цифры
общий объем финансирования 2012 год 829 миллионов, 2013 год 867 миллионов
2012 год потратили 829 миллионов и вспомните в каком состоянии были весной 2013 года дороги
2013 потратили 867 миллионов и весна не за горами и скоро мы увидим результаты деятельности Гордормостстроя
Имея возможность экономить бюджет но не пользоваться ей, не есть ли больший вред?
Добавлено after 10 minutes 14 seconds:Devil78ru писал(а):Согласно нашему законодательству, если заказчик не выплатит сумму подрядчику из-за косяков, то контракт должен быть расторгнут и проведена процедура по проведению нового аукциона.
Заказчик получает за это деньги и обязан своевременно контролировать ход выполнения работ. Своевременно обнаружить косяк и заставить исполнителя выполнить как положено. Если заказчику ждать когда сроки подойдут к концу и только тогда обнаружить что все плохо то зачем тогда он вообще нужен?
Добавлено after 19 minutes 10 seconds:Немного о самом ГДМС и том как он качественно делает дороги
Вот улица Ульяновская и ремонтировал ее ГДМС качественно и навека
и вот эту работу МКУ ДДХ посмел принять
пришлось обратить внимание, что из этого получилось
Все дело в том что реально никто не спрашивает с исполнителя будь то Гордормостстрой или другая организация. Вернее получается намного интереснее, с ГДМС не спрашивает никто, а вот с мелкого предпринимателя спросят так что не поздоровится.
Пожалуйста понимайте и то, что денег я с этого не зарабатываю. Просто поддержите.
Помогаю в создании ТСЖ