мда, не густо тут с обсуждением, а главное с конструктивными предложениями...
1. Все присутствующие смогут стать учредителями-участниками. Если кто-то не захочет быть в статусе учредителя, то в последствие он может вступить в организацию в качестве участника (члена).
2. Будут рассмотрены и утверждены все учредительные документы, в т.ч. главный документ - Устав.
3. Будут рассмотрены и утверждены цели и задачи (уставные) будущей организации.
4. Будут избраны все необходимые исполнительные органы.
тут вроде и обсуждать нечего, а вот насчет целей... Наверное одна из ближайших целей - это подготовка ко второй встрече с Белых, а именно предложения к Белых на основе тех вопросов, которые уже неоднократно перечислялись. От этой встречи и будет зависеть дальнейшая деятельность организации, а соответственно цели надо прорабатывать на несколько вариантов возможного развития событий: 1. Белых говорит: "я тут подумал, подсчитал, не получится у нас дифференциацию произвести между лошадинными силами, и вообще ничего не получится уменьшить, очень жаль"
2. Белых говорит: "да, я тут подумал, подсчитал, снизим машинам от 100 до 110 (120 или 125 не важно) на 3 - 5 рублей... но вот на все остальное налог остается такой же высокий". 3. вариант о том, что Белых подумал и скажет: "плевать мне на ваши дороги, я возвращаю налог на прежний уровень, ездите по ямам, только не прибегайте через полгода и не просите дороги отремонтировать" - тоже можно рассмотреть, хотя он маловероятен. Вообщем вариантов может быть много, вопрос в том, что считать положительным исходом встречи с Белых в феврале, т.е.какой должен быть результат минимум и максимум от взаимодействия с Белых? - это и предлагаю включить в обсуждение доп.пунктом на собрании