GD писал(а):Как поддержим?
Новый САКО, на сколько мне известно - ничего не планирует.
Олег, я же написал на форуме Союза, что на ближайшем Совете рассмотрим все то, что предлагает ФАР. Для более подробного выяснения позиции ФАР по выдвигаемым темам необходимы контакты в ФАР с кем можно связаться. В открытом доступе я такой информации не нашел. Поэтому прошу помочь в ее поиске.
Уточню ближайший Совет Движения состоится в этот четверг (04.03.2010).
Лично меня смущает отсутствие информации о Координационном Совете ФАР. Кто эти люди?
Чтобы сотрудничать и поддерживать действия данной организации и не быть втянутым в политическую игру нужно это понимать. Мы несем ответственность за свои действия перед ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ДВИЖЕНИЯ и их в политические игры втягивать также не имеем права. Поэтому и официальная позиция будет выработана только на совете Движения.
Напомню, что в конце обращения ФАР по акции протеста содержаться достаточно серьезные политические требования:
"Мы предлагаем вынести на общероссийский референдум вопросы:
О вотуме недоверия правительству, целенаправленно и последовательно принимающему меры, ведущие исключительно к ухудшению положения населения РФ".Олег, Вы не так давно ратовали за полную открытость об управляющих органах Союза. Информация обо всех членах Совета Движения и Контрольно-ревизионной комиссии содержится на форуме Союза в соответствующем разделе. Нужна подобная информация о ФАР.
Во-первых: не все действия нашего правительства ведут к ухудшению положения населения.
Например: материнский капитал (а точнее последние действия по повышению его ликвидности и т.п.)
Список и положительных действий и отрицательных действий можно продолжить...
Во-вторых: чтобы ввязываться в бой нужно знать кто твой союзник и насколько обоснованы и необходимы обществу предлагаемые им изменения.
Для более точного понимания всеми заинтересованными сторонами требований ФАР предлагаю, Олег, Вам создать отдельную ветку, где Вы постараетесь всем форумчанам "разжевать" что из себя представляет каждое требование ФАР и из-за каких действий правительства оно возникло.
Некоторые мои знакомые, например, не понимают почему ФАР протестует против платных дорог. Они, например, считают, что платные дороги - это экономия времени и ...денег... в дальних поездках, т.к. на платных магистралях меньшая загруженность и качество покрытия лучше, да и платная дорога обычно короче бесплатной (экономия на топливе). Согласитесь логика есть. Они просто не знают, что в новом документе есть существенные недоработки против которых ФАР и протестует. Поэтому до них это нужно донести, объяснить, убедить, чтобы в итоге у них это вызвало внутреннее возмущение, как и у меня и у Вас.
Согласны?
Вот для обсуждения требования ФАР:
1. Отменить принятый в 2009 году закон, дающий право регионам увеличивать размер ставки ТН в 10 раз, вернув ставки на прежний уровень.
2. Отменить постановления о повышении таможенных пошлин, как не эффективной и контрпродуктивной для экономики меры, ущемляющей права граждан РФ.
3. Отменить постановление правительства № 18, о строительстве платных дорог.
4. Привести Технический регламент в соответствии с интересами автовладельцев.
5. Реформировать ГИБДД и передать функции, не связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, другим министерствам и организациям.
Подробное обоснование данных требований поможет привлечь больше сторонников. Многие автовладельцы нашего региона не совсем понимают, например, чем плох новый техрегламент (в нашем регионе структура автопарка иная нежели на Дальнем Востоке, ведь техрегламент задевает интересы в основном владельцев "праворуких" автомобилей). Данные обстоятельства выяснились после проведения последних наших уличных акций по вступлению в Союз, где мы достаточно много общались с автовладельцами.