bdg писал(а):SaiD писал(а):Че слушать Кургиняна? Какой смысл? То-же самое, что слушать САМОГО. Не верит ему народ, и слушать его басни мало кто пришел.Почему нужно кого-то слушать вообще, когда есть явно видимые факты, которые ни Кургинян, ни Путин опровергнуть не могут.
Мало? Собрал на митинг за полгода больше чем КПРФ. Ты послушай). Кургинян никакого отношения к Путину не имеет. И более того он его не защищает, скорее наоборот.
Просто есть выбор из того что есть. Новое он тоже предлагает и даже предлагает Зюганову стать президентом- потому что у него ВСЕ шансы есть. Проблема в ЗЮ.
Я заметил, ты начал думать над своими постами, а не просто чужие мысли копировать. Честно говоря мне некогда с Кургиняном разбираться, его низкая поддержка позволяет его игнорировать, так-же как например Проханова, или Лимонова того-же. У меня нет никаких общих интересов с этими личностями. Но мне очень не нравится вранье и подтасовки, которыми пестрит риторика Единоросов и их вдохновителя Путина. Ты ведь ни как не ответил на то, что Путин явно знал, что митинги на Болотной, и в поддержку самого Путина собрали совершенно разное количество людей - почему тогда по центральным каналам он в лицо гражданам России утверждал обратное? Почему он везде говорит о росте благосостояния российских граждан, а сами граждане этого не видят и слышат об этом только от него? Почему для поддержки басни о доступности ипотеки, пришлось устраивать смешной спектакль в Кирове, и об этом тема есть в т.ч. и на этом форуме? И это только видимые невооруженным глазом "почему", на которые никто из поддерживающих Путина отвечать ни как не хочет.
Помнится перед выборами Власти на каждом углу кричали об
ОТКРЫТО и ЗАКОННО полученных грантах от госдепа на сумму около 3 мультов баксов, почему тогда о полученных на эту-же сумму взятках высшим должностным лицам государства от Даймлера (естественно
ТАЙНО и НЕЗАКОННО) - сплошная тишина. Нет никаких уголовных дел, хотя все фигуранты известны? Гаранту Конституции гораздо важнее первое, чем второе?