Новости по дтп К.Маркса-Милицейская

[Nik_3]

что его самого, или родственников его, или его друзей минует судьба незаконно осужденной Ногиной.

Ты уверен, что Ногина "незаконно осуждена"? Ты, наверное, господь бог раз все знаешь? Всякая тварь невиновна потому, что "менты-козлы", так что ли?
Вот твой кореш, который nikitos013, со слезами на глазах от праведного гнева, Гайдар в ДТП обвинял. Ну и? Потом признался, что это все лажа, задумка адвоката. А шума сколько было. И ведь кто-то таким как он верить начал. И до сих пор эта тема какими-то за правду выдается.
Есть приговор суда - она виновна. Не хочешь в это верить - твои проблемы. Докажи обратное. А то по "клаве" только стучишь, сам не знаешь о чем. (Не касается сообщений в других темах, где ты действительно разбираешься в вопросе).

[SaiD]

что его самого, или родственников его, или его друзей минует судьба незаконно осужденной Ногиной.

Ты уверен, что Ногина "незаконно осуждена"?

Уверен. Слишком много несуразностей, на которые так ни кто и не дал ответа, в т.ч. и ты. Менты, а с недавних пор полицейские всякие бывают, редко кто в состоянии отстаивать свою версию, отличную от точки зрения руководства. Ну по крайней мере если тебе известны такие примеры - охотно послушаю.

[Nik_3]

А кто, кому, каким образом и почему должен давать ответы на "несуразности"?
Может я невнимательно запись просмотрел, но я там не увидел кортежа президента, а ты? Ты знаешь такого человека, ради которого и полиция, и прокуратура, и суд (включая ВС) будут закрывать глаза на "несуразности"? Назови, очень интересно.
А кампания в СМИ подмастерьев адвоката имеет одну цель - вытащить подзащитную Ногину. Ну так адвокату за это деньги и платят. Все средства хороши.
А, кстати, у них ведь были, как они сами говорили, неоспоримые доказательства невиновности Ногиной, и даже чуть ли не фамилию "настоящего" виновника назвать хотели. Ну и где это все? О чем спор-то? Опубликуйте и все всё поймут.

[Is43rus]

"настоящего" виновника назвать хотели. Ну и где это все? О чем спор-то? Опубликуйте и все всё поймут.

Не внимательно вы темы читаете господа,я ведь писал что есть свидетели,которые своими глазами видели легковой авто,я лично знаю эту даму ,есть ещё люди которые видели легковую,но их обЪяснений в протоколах НЕТ!!!! Данный факт ни о чём не говорит? А этим свидетелям сказали затихнуть,не то пожалеют.Ещё вопросы есть?
А кто видел Кировскую передачу с участием судьи ? Он ни на один вопрос прямо не ответил,и всё время глаза то опускал в пол,как провинившийся подросток,то они бегали избегая прямого взгляда,я думаю не надо быть психологом что-бы объяснить это.

[Nik_3]

Не внимательно вы темы читаете господа,я ведь писал что есть свидетели,которые своими глазами видели легковой авто,я лично знаю эту даму ,есть ещё люди которые видели легковую,но их обЪяснений в протоколах НЕТ!!!! Данный факт ни о чём не говорит?

А этим свидетелям сказали затихнуть,не то пожалеют

Ещё вопросы есть?

Все понятно. Вопросов нет. Настоящая "Санта-Барбара". Кто-то, где-то, что-то видел Стопудово дело сфабриковано.

[nikitos013]

Вот твой кореш, который nikitos013, со слезами на глазах от праведного гнева, Гайдар в ДТП обвинял

Ээээ, чудило ты поосторожней на поворотах, про гайдариху были всего лишь слухи и догадки, где я писал что это 100% она? Ах, да я же забыл ты у нас мастер копипаста и переворачивания фактов..............

Добавлено after 53 seconds:

Потом признался, что это все лажа, задумка адвоката

Это где это я в этом признался, ты чего чувак, пьяный чтоль???

Добавлено after 6 minutes 23 seconds:

Не внимательно вы темы читаете господа,я ведь писал что есть свидетели,которые своими глазами видели легковой авто,я лично знаю эту даму ,есть ещё люди которые видели легковую,но их обЪяснений в протоколах НЕТ!!!! Данный факт ни о чём не говорит?

А этим свидетелям сказали затихнуть,не то пожалеют

Ещё вопросы есть?

Все понятно. Вопросов нет. Настоящая "Санта-Барбара". Кто-то, где-то, что-то видел Стопудово дело сфабриковано.

А по сути кроме сказать че нить можешь???

[SaiD]

А кто, кому, каким образом и почему должен давать ответы на "несуразности"?

По всем резонансным делам всегда власть отчитывается перед населением. И уж хотя-бы ответить на вопросы о нестыковках в деле входит в прямую обязанность пресслужб УВД и прочих имевших отношение к расследованию происшевствия силовых структур.

на предыдущий вопрос:

менты, а с недавних пор полицейские всякие бывают, редко кто в состоянии отстаивать свою версию, отличную от точки зрения руководства. Ну по крайней мере если тебе известны такие примеры - охотно послушаю.

есть что ответить, или дальше словоблудием будешь заниматься?

[Nik_3]

Ээээ, чудило ты поосторожней на поворотах, про гайдариху были всего лишь слухи и догадки, где я писал что это 100% она?

Ты 100% нигде не писал, что "это 100% она". Ты же только "слухи и догадки" по тырнету распространяешь. Какой с тебя спрос? Постоянно эту тему зачем-то поднимаешь. А зачем?

Это где это я в этом признался

Чтобы ты, да в чем-то признался?

А по сути кроме сказать че нить можешь???

Пожалуйста:

есть свидетели,которые своими глазами видели легковой авто,я лично знаю эту даму

Готовый свидетель есть. Где адвокат? Почему не опросил?

есть ещё люди которые видели легковую,но их обЪяснений в протоколах НЕТ!!!!

Где работа адвоката? АУУУУУ! Халявщик какой-то, забыл что-ли, что Ногина-то не на курорте? . Помог бы ему что ли.

есть что ответить, или дальше словоблудием будешь заниматься?

Тему можно сразу в топку. Она для словоблудия и была создана.
Просьба к модераторам: пользователю nikitos013 предоставить возможность создать тему, в которой размещать сообщения сможет только он. С информацией о ходе дела Ногиной, отчетах о проделанной работе и т.д. и т.п.(в политкорректной форме). Ну или эту тему во флуд переместить.

[nikitos013]

Ты 100% нигде не писал, что "это 100% она". Ты же только "слухи и догадки" по тырнету распространяешь. Какой с тебя спрос? Постоянно эту тему зачем-то поднимаешь. А зачем?

В нашем случае догадками занимаешься именно ты.

Добавлено after 39 seconds:

Чтобы ты, да в чем-то признался?

Вот тогда и не надо писать, что я там, где то, в чем то признался.

Добавлено after 47 seconds:

Готовый свидетель есть. Где адвокат? Почему не опросил?

Сам башкой подумай, а если не получается думать, тогда прочти ,что написали выше.

Добавлено after 31 second:

Где работа адвоката? АУУУУУ! Халявщик какой-то, забыл что-ли, что Ногина-то не на курорте? . Помог бы ему что ли.

Разуй глаза и еще раз прочти..

Добавлено after 1 minute 38 seconds:

Тему можно сразу в топку. Она для словоблудия и была создана.Просьба к модераторам: пользователю nikitos013 предоставить возможность создать тему, в которой размещать сообщения сможет только он. С информацией о ходе дела Ногиной, отчетах о проделанной работе и т.д. и т.п.(в политкорректной форме). Ну или эту тему во флуд переместить.

Если я правильно понимаю, то по делу тебе ответить нечего.......
P.S. флудом здесь занимаешься только ты.

[Nik_3]

Если я правильно понимаю, то по делу тебе ответить нечего

Какое дело? але, проснись. Вернется она уже скоро, а ты все еще в "Чипа и Дэйла" играешь.

Сам башкой подумай, а если не получается думать, тогда прочти ,что написали выше.

Подумал. Мало забашляли ему, что ли? Проведите еще акцию, соберите еще денег, "подробно отчитайтесь". Или адвокаты у нас привыкли, что только их клиенты свидетелей запугивают, поэтому он не знает что делать? Или нет свидетелей и это очередная фантазия?
И все таки зачем ты о Ногиной все время вспоминаешь, какой твой интерес? Чьи ушки торчат?

[SaiD]

И все таки зачем ты о Ногиной все время вспоминаешь, какой твой интерес? Чьи ушки торчат?

И я вспоминаю - мой какой интерес по твоему раскладу? Особенно если учесть что ни с Ногиной, ни с Никитосом я абсолютно не знаком, и адвокатом не работаю. И многие из тех, что в этих темах отписывались тоже не знакомы. Что из того? Есть факт несправедливого расследования и решения суда. Или ждешь чтобы в тихой Вятке народ поднялся как в Иркутске или Брянске? Почему в 90е годы народ часто обращался за помощью к бандюгам, а не в государственные правоохранительные органы? Да потому, что даже уголовникам верили больше, чем ментам и суду? Хочется повторения истории? Одних граблей мало?

[D__M]

Почему в 90е годы народ часто обращался за помощью к бандюгам, а не в государственные правоохранительные органы?

Потому что, "бандитские законы" намного жесче и справедливее! Хотя бывало по всякому.

Да потому, что даже уголовникам верили больше, чем ментам и суду?

Согласен.

[Is43rus]

Да что человеку объяснять,если он элементарных вещей понять не хочет.

[Nik_3]

Есть факт несправедливого расследования и решения суда

я что-то пропустил? кем это расследование и решение признаны несправедливыми? Можно ссылку? Если это мнение адвоката и К°, то меня оно не напрягает.

Или ждешь чтобы в тихой Вятке народ поднялся как в Иркутске или Брянске?

. Нет повода. "в тихой Вятке народ" - это не только брехуны в СМИ. (А эти-то как раз никуда и не поднимутся, т.к. горланить только горазды, да "общественное мнение" на пустом месте создавать) .

Почему в 90е годы народ часто обращался за помощью к бандюгам, а не в государственные правоохранительные органы?

Я "в 90е годы" ни там, ни там в очереди не стоял, поэтому не могу сказать где народа было больше. Но, предполагаю, что не все так просто, как ты думаешь.
Водила, я может и правда каких-то"элементарных вещей" не понимаю. Например

я ведь писал что есть свидетели,которые своими глазами видели легковой авто,я лично знаю эту даму ,есть ещё люди которые видели легковую,но их обЪяснений в протоколах НЕТ!!!!

Объясни мне элементарную вещь: ты "лично знаешь" свидетеля, который все видел и все знает. И? Заткнулся в тряпочку и молчишь? Почему? Ногина-то сидит. А ты молчишь. Наблюдаешь И таких, кстати, как ты кто-то на бунт хочет поднять. Только если сайт какой-нибудь спамом завалить .

[nikitos013]

Ребят, оставьте вы его в покое, человек тяжело больной или заинтересованный, раз не понимает очевидных вещей, скорей всего второе. Я предлогаю просто напросто его игнорить, пусть пишет все, что захочет, просто не отвечайте ему и все!