Не могу не ознакомить вас с данным документом! Ржу ни могу!
В суд пришло дело о ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой гражданкой Моверлик Натальи Юрьевны) и коровы.
Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, который является собственником стада.
Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!
ОАО «Ново-Петровская птицефабрика»
Внешний управляющий
Село Ново-Петровское, Истринский район, Московская обл.
Исх. № Т70 от 26 июня 2001г.
Владельцу лендровера
Госпоже Моверлик Н.Ю.
Уважаемая Наталья Юрьевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключаю, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось как орудие убийства невинной коровы.
Из материалов которые Вы прислали не следует, что вина была моя, т.е. корова действуя по моему прямому указанию приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба.
Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно указаний ей давать не мог.
На мой взгляд, более логичным представляется другое объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее чтобы предотвратить дорожно-транспортное происшествие.
Обычно, водители снижают скорость, издали увидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый).
Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще, характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобливое существо. Склонностей к суициду и терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям марки Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно.
В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки. Но Вы же понимаете - о мертвых или хорошо или никак.
Таким образом, от добровольного взятия на себя не существующей вины и возмещения Вам материального ущерба я воздержусь.
Прошу не рассматривать это как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок , поскольку и наличие обязательств и указанный десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики., и о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о возмещении ущерба будут с пониманием рассмотрены.
С уважение и благодарностью
за доставленное чтением Вашего письма
и подготовкой ответа удовольствие,
Внешний управляющий
Н.Г.Тайманов