PabloEr писал(а):Я прочитал Ваше повествование, очень сопереживаю, огорчен Вашей неудачей.
Но уверен, что Вы с него ничего не взыщете. Из написанного я понял, что Вы заключили с подрядчиком договор, где он выполняет работы для Вас. Вы сами настаивали на выполнении работ и он поддался давлению с Вашей стороны и выполнил работы Вашими материалами но своими инструментами. Сделал как мог. Он старался, но в тех условиях, которые были - лучше не получилось. О свидетелях: при желании их можно найти таким образом: "Ищу свидетелей заключения договора подряда по покраске машины за вознаграждение". Прибежит толпа и все засвидетельствуют. Не всегда это выгодно - но вероятность есть.
Полисмены предложат Вам обратиться в суд, так как вопрос решается согласно ГК РФ. Апеллировать к ЗОЗПП - в данном случае сложно, Вы ведь сами настояли на выполнении работ, Вы ведь сами сунули ему в руки деньги, Вы ведь сами покупали материалы, которые не могут быть использованы в имеющихся условиях. Отсутствие акта сдачи-приемки работ говорит о том, что Вы приняли работы. Работы выполнены некачественно? А вот ответчик скажет, что качественно. И в ходе прений выяснится, что понятие о качестве (Качество - это уровень соответствия заявленным требованиям) у Вас разное и Вы его не согласовали. Он то думал, что Вам с пылесоса красить надо и ни в коем случае не с краскопульта. Он то думал, что Вы хотите сделать машину в стиле RAT Style, быть в тренде, удивлять людей.
Много нюансов, много непонятностей. Но тем не менее желаю Вам удачи. Лучше бы направить коллективное заявление в Роспотребнадзор, прокуратуру и направить коллективный иск в суд об оказании услуг несоответствующего качества. Тут есть шанс просто напугать ответчика.
Удачи.
О господи, вы что такое пишите то хоть?) Какой подрядчик?))) Кто кого заставлял???
Вам бы с головой подружиться, хоть маленечко...Такое ощущение, что вы вообще в другую тему хотели написать...