Какую машину выбрать? Подскажите - РЕШЕНО

[yuchtin86]

2.0 fsi выпускался до конца 2007 года, и его лучше не брать

глянул поверхностно,народ жалуется на цепь на них.
102 лошадки не слабовато ли для такой

[Bon Jorno]

2.0 fsi выпускался до конца 2007 года, и его лучше не брать

глянул поверхностно,народ жалуется на цепь на них.
102 лошадки не слабовато ли для такой

брать так 1.8

[yuchtin86]

брать так 1.8

а за Мондео словечко? )

[Stock]

а за Мондео словечко? )

имхо неликвид, продать сложно, да и далековато мондео по качеству до пассата...

[yuchtin86]

имхо неликвид

поэтому можно поторговаться
компл пожирнее прост

[Eagle13]

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. Подскажите стоит ли брать калину с движком 1.4л или лучше старый добрый 1.6?

[Stock]

поэтому можно поторговаться
компл пожирнее прост

Ты щас себя уговариваешь на мондео?

[yuchtin86]

Ты щас себя уговариваешь на мондео?

взвешиваю за/против скорее

[m001ax]

мондюк очень комфортная и просторная машина с хорошими комплекташками и качеством сборки салона до которым пассату(тех же лет сборки) ой как далеко, впрочем даже скажем весьма надежна, что в городе что на трассе мотора хватает вполне, минусы это низкий клиренс, большие свесы, оочень маленький проем багажника на седане-только поэтому была и продана эта машина так как элементарно коляска не вмещалась. еще бы раз её не взял, пассат тоже не нравится если это не пассат СС, уж лучше посмотрел в сторону суперб или камри

Добавлено after 1 minute 49 seconds:

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. Подскажите стоит ли брать калину с движком 1.4л или лучше старый добрый 1.6?

лучше и оборотистее 1.4, надежнее и экономичнее 1.6

[Bon Jorno]

мондео неплохая машина и вполне надежная, но очень низкая и правильно сказали - неликвид.

[leopold]

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. Подскажите стоит ли брать калину с движком 1.4л или лучше старый добрый 1.6?

Если любишь крутить - бери 1,4 16кл, если нужна тяга на низах (зимой по сугробам, по грунтовке) - бери 1,6 8кл. При обрыве ремня на 1,4 гнёт клапана и они (1,4) страдают масложором в сравнении с 1,6. Бенз на 1,4 только 95, на 1,6 можно и на 92. Зимой в мороз 1,4 медленнее греется, и, говорят, хуже заводится. Заявленый расход на 1,4 меньше, чем у 1,6 , но т.к. его приходиться крутить сильнее, по городу разница не велика. На счёт свободного места под капотом можно и не говорить - 16кл запихан так, что в случае чего руку не просунешь. Выбирай .

[zvezda42008]

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. Подскажите стоит ли брать калину с движком 1.4л или лучше старый добрый 1.6?

Была калина 1,4 16кл 2009года выпуска отъездил 3 года накатал 57тыс. заливал 92 бенз. пробовал на 95 но разницы не почувствовал. Масложора не было. расход 6,2-6,8 по трассе и 7-7,5л по городу (по бортовику). Комплектация была с кондёром, но при включенном двиг. тянул очень плохо поэтому включал редко. На обгон с 90км/ч (или в горку) приходилось переключаться на 4, т.к. на 5 расстояние обгона очень увеличивалось - нет тяги, если конечно свободный участок и скорость не снижаешь 100-110км/ч -то можно и не переключаться. По поводу заводки зимой проблем не было, да и грелась вроде норм. Сравниваю с ВАЗ21124 с двигателем 1,6 16кл.

[sFinX]

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. Подскажите стоит ли брать калину с движком 1.4л или лучше старый добрый 1.6?

Если любишь крутить - бери 1,4 16кл, .

Эта тачанка, как ни крути, нифига не едет:))))))) Ездил на таких... Все время хочется тапкой проломить пол, т.к. ну реально не едет... Я после этой машины садился в свою тогда еще 10-ку (124 мотор) и она казалась мне самолетом... хотя нет, лучше сказать - ракетой!!! Единственный на мой взгляд плюс 1,4 16кл перед 1,6 8кл - первый из них работает намного приятнее, чем второй... нет этого "хрюкания", неравномерной работы, да и сам по себе тише... Зато второй хотя бы как-то едет... В плане геморроя с калинами 1,4 16кл наслышан от друзей (держали): масло жрет, зимой хрен прогреешь, стекла потеют во влажную и холодную погоду просто безбожно, мотор ненадежный (чувак кучу бабла уже вложил, там уже не 1,4 точно:)))...

Добавлено after 3 minutes 26 seconds:

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. Подскажите стоит ли брать калину с движком 1.4л или лучше старый добрый 1.6?

По поводу заводки зимой проблем не было, да и грелась вроде норм. Сравниваю с ВАЗ21124 с двигателем 1,6 16кл.

Может дело в древности АКБ было или свечки не айс...? за три года ежедневной эксплуатации и честных 70тыс. км. пробега, 124 мотор себя зарекомендовал очень хорошо... И ремень рвался (новый), все пофиг было, на трассе топнул дк топнул...

[leopold]

расход 6,2-6,8 по трассе и 7-7,5л по городу (по бортовику).

Хм . У меня на своей (1,6 8кл) по трассе 5,8-6,2 , по городу что угодно может быть. И где его заявленная экономичность?

[zvezda42008]

zvezda42008 писал(а):
Eagle13 писал(а):
Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. Подскажите стоит ли брать калину с движком 1.4л или лучше старый добрый 1.6?

По поводу заводки зимой проблем не было, да и грелась вроде норм. Сравниваю с ВАЗ21124 с двигателем 1,6 16кл.

Может дело в древности АКБ было или свечки не айс...? за три года ежедневной эксплуатации и честных 70тыс. км. пробега, 124 мотор себя зарекомендовал очень хорошо... И ремень рвался (новый), все пофиг было, на трассе топнул дк топнул...

Может не понятно написал, я сравниваю не как заводится и греется а динамику калины на 1,4 16кл и двенашки на 1,6 16кл. А по поводу заводки и прогрева - то обе заводятся и греются норм.

zvezda42008 писал(а):
расход 6,2-6,8 по трассе и 7-7,5л по городу (по бортовику).

Хм . У меня на своей (1,6 8кл) по трассе 5,8-6,2 , по городу что угодно может быть. И где его заявленная экономичность?

Ну не знаю что было то и написал