Коля Таран писал(а):рЕКЛАМА В газете больше похожа на какую-то фантастическую лохотронщину. Залил 5 литров исключительно в исследовательских целях и штоб пацанам на форуме рассказать. Взлететь как в газетной рекламе-не взлетел, но лампа Чек Энжин не горела-и то ладно. Увеличения мощности и снижения расхода не заметил-чудес не бывает
PS:из выхлопной трубы пахло полиролью для дерева,интересно чо за присадка такая???
Полностью согласен с тобой! Учюсь на инженерном факультете заочно в ВГСХА. Так вот недавно проводили с нами лабораторную работу "по свойствам бензина" испытывали Лукойл 95ый, а с параллельной группой испытывали Движение 95ый. Результаты показали нам наглядно: бензин Лукойла и бензин Движения соответствуют ГОСТу, но... после испарения некоторых фракций 100 милилитров бензина остается осадок 10 милилитров. У Движения он черного цвета, к Лукойла - золотисто-коричневый (близкий к цвету бензина), соответственно этот цвет и характеризует величину и количество нагара на стенках в цилиндрах! Ребята, а теперь подумайте где нужно заправлять своего любимого коня! Жаль не было бензина с Башнефти, а то и его бы протестировали, но уверен, что ГОСТу он тоже соответствует. А то, что Движение с помощью присадок превращает 80ый в 92ой - это вообще сказка для школьников!!!!!