Bak$ писал(а):ЛДПР-партия одного человека, не будет Жирика не будет партии. (в партийных списках ЛДПР Жириновский идет "паровозом". те самоотвод после выборов.)
Согласен, что Жириновский это лицо партии. Но там есть еще хорошие, ответственные и идейные люди (которых например в вЕДРЕ нет). Согласен, что если не станет Жириновского не станет и партии.
Bak$ писал(а):КПРФ-повторять историю думаю не стоит.
Старая байка-демотиватор, придуманная во времена Ельцина (под выборы 1996 года, когда коммунисты могли вернуть себе власть в стране). Глупо говорить про историю, если люди, которые сейчас в данной партии другие с современным мышлением и взглядами. Причем в данной партии наибольшее количество именно добрых идейных людей. Или может начнете репрессиями или подобным пугать?
Bak$ писал(а):ЕдРо-всем все понятно (В списках "паровозы" Домнина и Савиных-люди далекие от политики)
Согласен всем все понятно.
Bak$ писал(а):Справедливая Россия-для меня это оптимальный вариант, баланс демократии и социализма. Пойду голосовать за них.
Если бы это не был проект Кремля, созданный для того, чтобы оттянуть голоса у оппозиционных партий, в т.ч. и вышеперечисленных, то можно было бы поверить, что они смогут что-либо изменить в масштабах страны. А так это просто игра.Хоть раз слышали критику руководства страны, федеральных чиновников из уст Миронова? Я нет. А он ведь лидер партии.
!!! Как-то однобоко Вы повествуете. Вот про ЕДРО, ЛЛДПР написали про паровозов, а про Справедливую Россию
умолчали. Так можно засомневаться в Вашей объективности, а если учесть количество сообщений на форуме, так и еще большие сомнения возникают.
В настоящее время в списке СР присутствуют около 10 паровозов: начиная с хоккеиста Мальцева и депутата Гудкова в областной части списка, заканчивая депутатами ГД РФ расставленным по районам.
Так напирмер в Юрьянском округе паровозом идет Вера Лекарева депутат ГД (неплохой человек в принципе). Всем понятно, что она снимется после выборов. Кого же она тащит за собой? Вот тут самое интересное. Руководителя компании УРАЛХИМ-ТРАНС Момцемелидзе (столичный житель - зачем ему мы кировчане?) и его Мурашинского колегу Метелева? Вообще представителей УРАЛХИМА можно сейчас наблюдать и в списках Едра и в списках СР. УРАЛХИМ это та организация, которой принадлежит наш всеми горячо любимый Кирово-Чепецкий химкомбинат.
Подобная ситуация во многих других районах.
Bak$ писал(а):По поводу одномандатников. В большинстве это люди партийные или подставные фигуры, люббирующие интересы своих боссов. На мой взгляд голосовать нужно за человека, который что-то делает в вашем округе и является представителем понравившейся партии.
Тут, конечно, второе предложение ключевое. А если человек, что-то делает в округе или в масштабах города, но представителем партии не является? Что голосовать уже за него нельзя? Вас не смущает почему законодательных орган нашей области формируется на половину из списков партий, а на половину из одномандатников? Ответ прост - была создан принцип золотой середины, когда половина парламента была бы от партий, а половина независимые кандидаты. Но и тут партийные функционеры хотят закрыть все и от партий кандидаты выдвигаются как одномандатники причем обычно они числятся и в списках (перестраховываются).
Bak$ писал(а):И на сладкое, по поводу САКО, изначально был рад, что у нас в городе появилась организация, созданная из людей с одинаковыми интересами. На деле САКО организация создана под выборы, прикрываясь благими намерениями, хотят получить кресло в парламенте.
Ну и на сладкое...))) Не для этого надеюсь весь пост был написан?!)))
Интересно, когда Вы пытаетесь утверждать, что вот мол организация создана под выборы...Мне вот, как человеку, принявшему участие в создании Союза и почти все выходные дни 2010 года посвятившего планированию, проведению и участию в различных акциях и мероприятиях, очень интересно и смешно слышать такие громкие ультимативные утверждения. И я всего лишь один из многих людей, которые не чесали языком на форумах и не стучали в пустую по клавиатуре, а пытались своими действиями изменить окружающую ситуацию. Союз и после выборов прекрасно будет себя чувствовать и продолжать деятельность, независимо от результатов выборов.
Я уже понял, что по Вашему лучше проголосовать за партию продавшую в списке голосе нежели за самовыдвиженцев (и тут достойных людей достаточно много, в т.ч. и среди наших конкурентов по округам).
Раз Вы так четко можете классифицировать организации на "созданные под выборы" и "не созданные под выборы", то может быть напишите критерии Вашего глубокого анализа?
Bak$ писал(а):Все выше сказанное ИМХО.
Я прошу прощения, что Ваша фраза не остановила меня и я написал комментарии к Вашим фантазиям.
haus » 09 мар 2011, 11:53 
