ост RECARO писал(а):ездить на природу и еще куда, то комфорт шевика не главный фактор. тут нужен + в проходимости 21214м! и стоит дешевле и расходники в 2а раза почти дешевле чем на шевика и свесы дюралевые а не пластиковые, ну и Мка проходимее шевика будет.
Зато в ней как и прежде тесный салон, воет «раздатка», гудит «печка», а ближе к 100 км/ч подпевают воздушные потоки, обтекающие кузов, аэродинамика которого сопоставима с двумя поставленными друг на друга кирпичами. . В трансмиссии тоже почти все по-прежнему - отдельная раздаточная коробка на двух опорах, источник знакомых до зубной боли вибраций. Разница в проходимости мала, всё зависит как известно от водителя. Всё-таки Шнива намного приятнее я считаю, автор явно в откровенно непроходимые участки лезть думаю не собиреся, а то так скоро до УАЗ-Хантер дойдём
Добавлено after 1 minute 54 seconds:
TOYOVOD писал(а):сколько они сейчас новые стоят так лучше рав4 взять за эти деньги...
У которого клиренс на загруженной машине 125 мм