все же 92 или 95?

Обсуждаем околоавтомобильные темы.

Модератор: Natali

все же 92 или 95?

Сообщение RE_CRUIT » 04 ноя 2013, 19:39

знакомые давно еще рассказывали о чудесных преображениях авто после перехода с 92 на 95 - расход уменьшаеца, динамика повышаеца и вообще все замечательно) слышал такое от владельца первой импрезы 1,6, соляриса 1,6 и шанса 1,3
у самого таз 21124, частенько заезжая на заправку думаю а не залить ли мне 95, но посмотрев цену на него пыл мой уменьшаеца)) собственно есть ли смысл начать лить в нее 95 после 150 тысяч на 92?)) реально уменьшица расход?
Аватар пользователя
RE_CRUIT
Гонщик
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 12:41
На чем ездим: 21124
Заслуженная репутация: 0

Re: все же 92 или 95?

Сообщение XanD » 04 ноя 2013, 19:47

RE_CRUIT писал(а):асход уменьшаеца, динамика повышаеца


а мертвые не встают? :appl:

на какой бензин рассчитан мотор тот и надо лить
онлайн кассы, компьютеры, бытовая техника, инструмент, автозапчасти...
http://atail.ru
https://vk.com/atail_kirov
Аватар пользователя
XanD
SPL-Клуб
SPL-Клуб
 
Сообщений: 9074
Зарегистрирован: 14 сен 2006, 11:04
Заслуженная репутация: 2314

Re: все же 92 или 95?

Сообщение Polo » 04 ноя 2013, 19:53

передай знакомому на зубаре пусть 98-ой зальет.
хотя,субы все-равно не едут.

свой пепелац не мучай.
Аватар пользователя
Polo
Тренер Шумахера
Тренер Шумахера
 
Сообщений: 361
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 19:09
Заслуженная репутация: 138

Re: все же 92 или 95?

Сообщение RE_CRUIT » 04 ноя 2013, 19:55

XanD писал(а):
RE_CRUIT писал(а):асход уменьшаеца, динамика повышаеца

на какой бензин рассчитан мотор тот и надо лить

http://avto-russia.ru/autos/lada/lada_21124.html
везде нарисован 95 :idnk:
Аватар пользователя
RE_CRUIT
Гонщик
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 12:41
На чем ездим: 21124
Заслуженная репутация: 0

Re: все же 92 или 95?

Сообщение Bon Jorno » 04 ноя 2013, 20:12

Bon Jorno
SPL-Клуб
SPL-Клуб
 
Сообщений: 4293
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 14:25
Заслуженная репутация: 3492

Re: все же 92 или 95?

Сообщение RE_CRUIT » 04 ноя 2013, 20:16

Bon Jorno писал(а):интересно http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=5085

ниче себе сандерик на 92 скока жрет Оо
залью ка я все таки 95 как только остатки 92 искатаю )
Аватар пользователя
RE_CRUIT
Гонщик
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 12:41
На чем ездим: 21124
Заслуженная репутация: 0

Re: все же 92 или 95?

Сообщение leha4ek » 04 ноя 2013, 20:36

ездил я на 95 почти год.едет прекрасно,по трассе 7.5 на сотню(двиг.2л,обороты обычно 4000)меня устраивало.как-то раз,заезжая на заправку,мельком глянул цены.95-32.45 92-29 с чем-то.тута жаба вылезла(а так же всплыли в памяти слова одного товарища,который всю жизнь ездит на нивах,о том,что с 95-го все прогорает и ломается).залил на 1000 92-го... :ag: 2-я передача,педальку газа поглубже...не едет ни...ра! :cry: мне больно вспоминать то время,когда выжигал эту гадкую жидкость с номером 92
ХОНДАводы настолько суровы,что даже мясорубку раскручивают до отсечки
Аватар пользователя
leha4ek
Дедушка Шумахера
Дедушка Шумахера
 
Сообщений: 765
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 00:04
Заслуженная репутация: 192

Re: все же 92 или 95?

Сообщение SaiD » 04 ноя 2013, 21:01

А моя чо-та не улавливает разницу между 92 и 95... Ездил и на том и на том много раз... ЗаРублевцы было дело сравнивали расход в одинаковых режимах для инжекторных Самар - на 92-м ездить дешевле,т.к. снижение расхода не перекрывает разницу в цене.

Добавлено after 1 minute 51 second:
leha4ek писал(а):ездил я на 95 почти год.едет прекрасно,по трассе 7.5 на сотню(двиг.2л,обороты обычно 4000)меня устраивало.как-то раз,заезжая на заправку,мельком глянул цены.95-32.45 92-29 с чем-то.тута жаба вылезла(а так же всплыли в памяти слова одного товарища,который всю жизнь ездит на нивах,о том,что с 95-го все прогорает и ломается).залил на 1000 92-го... :ag: 2-я передача,педальку газа поглубже...не едет ни...ра! :cry: мне больно вспоминать то время,когда выжигал эту гадкую жидкость с номером 92


Кстати 4000 на СР-В - это какая скорость и передача в коробке? На автомате 100км/ч - 2700
Аватар пользователя
SaiD
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 4931
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 22:05
Заслуженная репутация: 1925

Re: все же 92 или 95?

Сообщение leha4ek » 04 ноя 2013, 21:16

SaiD писал(а):Кстати 4000 на СР-В - это какая скорость и передача в коробке? На автомате 100км/ч - 2700

примерно 120 на 4-й.точно сказать не могу.
на каком автомате?или на вариаторе?
ХОНДАводы настолько суровы,что даже мясорубку раскручивают до отсечки
Аватар пользователя
leha4ek
Дедушка Шумахера
Дедушка Шумахера
 
Сообщений: 765
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 00:04
Заслуженная репутация: 192

Re: все же 92 или 95?

Сообщение SaiD » 04 ноя 2013, 21:34

leha4ek писал(а):
SaiD писал(а):Кстати 4000 на СР-В - это какая скорость и передача в коробке? На автомате 100км/ч - 2700

примерно 120 на 4-й.точно сказать не могу.
на каком автомате?или на вариаторе?
Первая СР-Вха. обычный четырехступый автомат. :think:
Аватар пользователя
SaiD
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 4931
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 22:05
Заслуженная репутация: 1925

Re: все же 92 или 95?

Сообщение leha4ek » 04 ноя 2013, 21:40

у меня механика.у первых срв стоит вариатор,никаких автоматов с передачами.а на вариаторах,сколько мне известно,скорость и обороты двигателя не связаны
ХОНДАводы настолько суровы,что даже мясорубку раскручивают до отсечки
Аватар пользователя
leha4ek
Дедушка Шумахера
Дедушка Шумахера
 
Сообщений: 765
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 00:04
Заслуженная репутация: 192

Re: все же 92 или 95?

Сообщение RE_CRUIT » 04 ноя 2013, 21:43

я так понял с экономической точки зрения 92 выгоднее 95, а с динамической - наоборот? :think:
Аватар пользователя
RE_CRUIT
Гонщик
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 12:41
На чем ездим: 21124
Заслуженная репутация: 0

Re: все же 92 или 95?

Сообщение leha4ek » 04 ноя 2013, 21:46

RE_CRUIT писал(а):я так понял с экономической точки зрения 92 выгоднее 95, а с динамической - наоборот? :think:

по городу жрет примерно одинаково.разница в динамике-огромная.по трассе 95 съедает значительно меньше,уверенней при обгонах.по городу езжу на 95,тк динамика никакая,а она мне нужна и в городе.
Последний раз редактировалось leha4ek 04 ноя 2013, 21:47, всего редактировалось 1 раз.
ХОНДАводы настолько суровы,что даже мясорубку раскручивают до отсечки
Аватар пользователя
leha4ek
Дедушка Шумахера
Дедушка Шумахера
 
Сообщений: 765
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 00:04
Заслуженная репутация: 192

Re: все же 92 или 95?

Сообщение EXIDE101 » 04 ноя 2013, 21:46

Лил в Мазду 3 2011г.в. и 98 и 95 и 92, разницы никакой, что расход, что динамика. Так что льём уже 2год 92ой :)
ИзображениеИзображение
EXIDE101
SPL-Клуб
SPL-Клуб
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 03 июл 2010, 23:52
Откуда: Лянгасово
На чем ездим: KIA Ceed
Заслуженная репутация: 56

Re: все же 92 или 95?

Сообщение leha4ek » 04 ноя 2013, 21:50

еще,по моим наблюдениям,на 95-м с движения,едет так-же,как на 92-м с лукойла.раньше ездил на ниве,так она лучше ездила на 92-м с движения,на лукойловском плохо.
ХОНДАводы настолько суровы,что даже мясорубку раскручивают до отсечки
Аватар пользователя
leha4ek
Дедушка Шумахера
Дедушка Шумахера
 
Сообщений: 765
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 00:04
Заслуженная репутация: 192

След.

Вернуться в Трёп за машины

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot]


Цитирование информации с сайта приветствуется с обязательным указанием источника WWW.SPL43.RU

Находясь на сайте, пользователи дают согласие на обработку персональных данных, которые обрабатываются в целях функционирования сайта. Возрастное ограничение: 18+

Редакция не несет ответственность за комментарии оставленные пользователями.


Top.Mail.Ru