Страница 5 из 5

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2013, 18:53
worm
ну я пока токма начинаю путь к гордому званию "автомобилист" :) поэтому не всё знаю. в принципе да...согласен что 120 рублей с бака...это не такая большая сумма что б экономить. пожалуй начну 95 лить. тут вроде была тема про заправки...но спрошу. 95 где лучше лить на баше или лукойле? про чепецк давно дурные слухи ходят...

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2013, 20:06
matrix
На сайте volga43.ru есть тема http://volga43.ru/index.php?showtopic=3858&pid=42010&st=20&#entry42010, там проверяют качество бензина с различных заправок.

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2013, 20:13
worm
ага. спс!

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 10:11
leha4ek
SaiD писал(а):Кстати 4000 на СР-В - это какая скорость и передача в коробке? На автомате 100км/ч - 2700

недавно проконтролировал :) 5пер.,120скор.,3700об.

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 12:10
SaiD
leha4ek писал(а):
SaiD писал(а):Кстати 4000 на СР-В - это какая скорость и передача в коробке? На автомате 100км/ч - 2700

недавно проконтролировал :) 5пер.,120скор.,3700об.
Ого блин - многовато :-( У вас спидометр до 200 помойму?

Добавлено after 30 minutes 1 second:
worm писал(а):интересная статейка. получается так что ниже 95 лить вообще не стоит....нафига тогда 92 продают?
Бредни какие-то. Как нагарообразование на деталях ЦПГ зависит от детонационной стойкости? Да и сера из бензина образует нагар давным-давно известным способом, а отнюдь не от попадания бензина в масло.

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 12:17
leha4ek
220.сам неожиданно удивился,когда обратил внимание :)

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 13:23
worm
в зарулём тут была статья...там взяли соляриса и ещё какой то подобный седан. заливали в бак равные объёмы 92, 95, 98 и сравнивали пробег. бенз брали разных марок. насколько я понял особой разницы в 92 и 95 в плане расхода нет, а на некоторых заправках дак вабще 95 расходуется больше чем 92. 98 экономичнее но его цена слишком высока. вывод - лить 92 и не парится)

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 13:51
leha4ek
вывод-надо на одинаковых машинах тестить!

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 14:25
worm
не-не, там результаты то были одинаковые...блин нет щас под рукой журнала этого...там они одинаковое топливо на этих машинах использовали...тока вроде одна механика была а другая автомат...во! то есть на каждой поездили на 92, 95, 98 разных марок.

Re: все же 92 или 95?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 18:05
K1801BM2A
SaiD писал(а):Как нагарообразование на деталях ЦПГ зависит от детонационной стойкости? Да и сера из бензина образует нагар давным-давно известным способом, а отнюдь не от попадания бензина в масло.

не путай теплое с мягким. где ты там вообще нашел хоть слово про зависимость нагара на цпг от октанового числа. нафантазируют себе :D