Нужна помощь!

[Ruskoty]

Добрый день!
В марте 2011 попал в дтп выезжая с второстепенной. независимые оценщики насчитала другой стороне 98 т.р., а с учётом износа авто 42 т.р., машина у него опель омега 1997 года. в июне приходит письмо из суда, и выясняется, что владелец подал на страховую в суд, а так же на меня для возмещения ущерба в полном объёме. Что делать подскажите, правомерно ли это? У меня страховка "Росгострах" которая покрывает вроде 120 т.р. (осаго) Что делать, куда обратиться? Помогите разобраться! Спасибо.

[kotc]

Во многих юр. фирмах первая консультация бесплатно
467143 Анатолий Алексеевич Смирных

[Ru]

Подать на тебя в суд правомерно. Вопрос в том есть ли перспектива у этого судебного иска.

Обратись в страховую свою и спроси что за хрень. Поищи юриста путевого и проконсультируйся с ним. Я думаю, что тебя привлекли как соответчика просто до кучи и разбираться должна страховая. Найди свой полис, действующий на дату ДТП, а так же все доки, которые по этому ДТП оформлялись, бумаги из страховой и так далее. На суде понадобятся.

Вполне может получиться так, что страховая будет пытаться соскочить, оставив тебя крайним. По формальным причинам (ну типа не соблюдал правила страхования, не вовремя обратился и так далее) Поэтому я бы не очень им доверял.

[nikitos013]

Если сумма страхового возмещения не превышает 120 тыс. руб, то все 98 должны содрать со страховой, тебя это никак не должно коснуться.

[IV@N]

+1 страховые сейчас постоянно занижают, поэтому все с ними судятся и суд со страховой взыскивает оставшуюся часть. Тебя никак не должно это коснуться. В суде настаиваешь что твоя автогражданская ответственность была застрахована, полис на момент ДТП действовал, и сумма возмещения не превышает сумму по полису 120тр. поэтому все вопросы к страховой.

[m001ax]

тебя просто вызывают в суд...как свиделем что ли...тоже ходил зимой пришел расписался что бы и ушел...а судится он со страховой...не беспокойся

[ЙОШЬ]

Думаю страховая вряд ли соскочит. Как я понял 42 тысячи он получил, значит и вторую часть он получит если выиграет суд, только не с тебя, а со страховой.

[Андрей Balance]

тебя вызывают третьим лицом похоже...
можно ли не ходить?

[Ru]

тебя вызывают третьим лицом похоже...
можно ли не ходить?

Почему 3 лицом? Если он виновник ДТП, он ответчик (один из ответчиков) отвечает совместно со страховой. Другое дело, что отвественность застрахована. Лучше сходить лично, могут там такого нарешать... Время потратить и юридически немного подковаться.

В повестке должно быть написано в качестве кого вызывают в суд.

[Андрей Balance]

вот у меня написано, что вызывают в качестве третьего лица...

[Vanya SVS]

вот у меня написано, что вызывают в качестве третьего лица...

так и есть, в этом судебном процессе ты третье лицо, т.е. свидетель

[Black_Serg]

3-е лицо - это не истец и не ответчик, а тот, кого МОЖЕТ коснуться судебное решение.
своих требоний 3-е лицо высказать не может, а может присоединиться к любой из сторон процесса.
на заседание ходить надо, т.к. от показаний 3-го лица при прочих равных может зависть решение судьи.

[IlyaD43]

читайте внимательно документы

[Пилот]

На судебный процесс теоретически можно не ходить, только предварительно необходимо уведомить суд заявлением об этом, в котором указать причину неявки на судебное заседание и должна прозвучать фраза "подтверждаю ранее данные показания и прошу их огласить в моё отсутствие"....
В общем полюбому в суд волочиться придётся. искать там секретутку, просить у неё ручку-бумагу..... так что сходи на процесс, иногда весело там бывает, да и страховая ответчика в таких случаях как правило не приходит.
Сам год в процессе находился, в итоге сделали обоюдку, сцуки, но виновник, ТИПА ГОНЩИК на помойном жопель-рекорде, вместо 90 тыров получил 17 и до сих пор своё ведро эпоксидкой клеит!!!

[Ruskoty]

Всем спасибо за ответы. Уехал на суд. отпишусь вечером.

Добавлено after 14 hours 53 minutes 46 seconds:
Ура, всё прошло как писали выше. Судья частично удовлетворил требование истца, страховая должна выплатить немного большую сумму. По отношению ко мне иск отклонили. Всё благодаря толковому адвокату - Сергей Борисович 477234. Если не поступит ещё одного иска через 5 дней, то тема исчерпана.
Всем спасибо!

Добавлено after 1 minute 44 seconds:
Кстати своё опельведро 97 года уже он успел отремонтировать (после заседания случайно попался на глаза), а на суде заявлял, что старых запчастей не продают))))