Продолжение истории ДТП на Карла Маркса и Милицейской

[SaiD]

Чтобы меньше было разногласий по мелочам, предлагаю определиться с цветом: нитки - чёрные, ведёрки - синие, горячка - белая.

На редкость содержательное сообщение...Для чего написано ? - Х.З.

[Nik_3]

На редкость содержательное сообщение...Для чего написано ? - Х.З.

И все-таки ты даже умудрился его прокомментировать, задать самому себе вопрос и сам же на него ответить.
Содержательный диалог предлагал Панкрат, но, почему-то, по существу с ним общаться никто из тех кому "все понятно" не захотел. Накрылись синим ведерком и давай новые мыльные версии выдвигать. Зачем?

[nikitos013]

Содержательный диалог предлагал Панкрат, но, почему-то, по существу с ним общаться никто из тех кому "все понятно" не захотел.

Если бы этот Панкрат что нить нормальное говорил, а то ведь бред бредом, по этому даже и разговаривать то с ним как то не хочется!

[Nastya]

Сегодня слышала, что суд отменил наказание! И адвокат Ногиной теперь будет подавать на моральную компенсацию, за то, что сидела невиновная целый год.
Слышал ли еще кто-нибудь???
УРААА если это так!!!

[nikitos013]

Сегодня слышала, что суд отменил наказание! И адвокат Ногиной теперь будет подавать на моральную компенсацию, за то, что сидела невиновная целый год.
Слышал ли еще кто-нибудь???
УРААА если это так!!!

Неее, Настюх, это слухи, это еще не скоро будет.

[Nastya]

Неее, Настюх, это слухи, это еще не скоро будет.

[Geolog]

Посмотрим, что будет дальше. По крайней мере мне известно, что адвокат Рылов будет биться до конца.

[nikitos013]

Посмотрим, что будет дальше. По крайней мере мне известно, что адвокат Рылов будет биться до конца.

Совершенно верно, до конца,

[Панкрат]

Ну что, я вижу, никому возразить против того, что:
1) следствие было проведено объективно;
2) наказан виновный;
3) экспертиза 111 центра МО сфабрикована при участии мошенника (-ов) из МОО "Справедливость";
4) "эксперт" Антипов - шарлатан со стажем -
нечего.

Предлагаю расследовать другую тему. Чтобы заварить всю эту кашу, осененные ведерки объявляли сбор средств. Выглядел он так: http://ru-vederko.livejournal.com/1006625.html
Собственно, это уже не первый:
http://novayagazeta.livejournal.com/329065.html
Деньги, собранные первый раз, потратили нецелевым образом и результатов экспертизы никто не видел:
http://ru-vederko.livejournal.com/10066 ... #t33039649

Как я понимаю, непосредственно вокруг этого сбора суетится некая пенсионерка Надежда Николаевна Девятых, которая и выступает в ЖЖ под ником red_cross_1. Вот как она отчиталась за последний сбор:
http://ru-vederko.livejournal.com/1040278.html
(картинки по ссылке, см. выше)

Из этого "отчета" мы не видим, что деньги уплачены на экспертизу, а видим только, что 50 тыр направлено в МОО "Справедливость" на уставные цели. С уставными целями этого МОО можно ознакомиться здесь:

http://www.compromat.ru/page_27525.htm
http://www.compromat.ru/page_23840.htm

Кроме того, мы не видим, сколько всего собрано денег, так как отсканирована только последняя заполненная страница. Особое подозрение вызывает тот факт, что все поступления произошли в последний день. А две недели что происходило?

Так вот, меня интересует, могли ли поступления разных дней быть пропечатаны в книжку одной датой - той, когда человека пришел в банк? У нас в Москве я что-то не видал такого. Предлагаю провести чистый эксперимент. Кто-то из кировчан заводит сберкнижку в том же отделении и сообщает мне номер счета. Я перевожу на этот счет небольшую сумму, а через неделю (две? - по обстоятельствам), владелец книжки идет в сбербанк и потом демонстрирует нам, что там пропечатали.

Просто, если выяснится, что поступления действительно пропечатывают днем поступления, получается совсем нехорошо. Прямо для задачника Г.Остера: за один день на счет Надежды Николаевны Девятых поступало больше 40 тысяч, а собирали деньги две недели. Вопрос: сколько денег украла Надежда Николаевна Девятых, если мошенникам из МОО "Справедливость" было переведено всего 50 тысяч и еще Петр Шкуматов по его признанию притырил 8 тысяч?

Вы тут все вип-авто ищете, а дело-то может оказаться попроще.

[paranoik]

а она не против того что вы выложили фото страничек её сберкнижки?

[Nik_3]

а она не против того что вы выложили фото страничек её сберкнижки?

Это сберкнижка Ногиной .М.С.
Указана ссылка откуда скопировано.
По вопросу: 21.08.1999г. открыл счет в СБ (до востребования). Приход 10р+170.р. Расход 174. Остаток 6р.
и за ненадобностью про книжку забыл на долгие годы. В начале 2011 случайно её увидел и для интереса пошел в СБ проверить что у меня на счете.
Передал книжку девушке-кассиру. Когда она мне её вернула, я маленько офигел: 4 страницы пропечатано. Даты проставлены каждые три месяца до 31.03.2004: приход 0.03, 0.02,0.01р. Последний остаток 6.47. Последние 26 записей до 31.12.2010г (каждая так же через 3 месяца) приход 0.00, расход 0.00, остаток 6.47.
Да и на середине книжки (ориентируюсь по ниточкам, которыми сшита книжка) у меня уже примерно 50-55 строчек с операциями.
На фото книжка заведена 7.06., сомневаюсь, что первое поступление было только через полгода.

[Панкрат]

На фото книжка заведена 7.06., сомневаюсь, что первое поступление было только через полгода.

То, что есть еще страницы, не обсуждается, это очевидно. Ведь отсчет начинается не с нуля. Вопрос в другом. Следует ли из этих записей, что все эти поступления на сумму 40500 р. действительно произошли в один день? Может ли так быть, что сбербанк печатает даты добровольных пожертвований вот таким странным образом, не днем перевода денег, а днем прихода человека в банк? Мне кажется это весьма странным, но я бы предпочел чистый эксперимент.

[nikitos013]

По крайней мере мне известно, что адвокат Рылов будет биться до конца.

Похоже, что и неугамонные наши Панкрат с товарищем поддакивалой - Nik_3, тож собираются биться до конца))))))

[MATRASUS]

адвокат Ногиной теперь будет подавать на моральную компенсацию

А кто-нибудь в курсе, каков размер компенсации в таком случае?

[Nastya]

А кто-нибудь в курсе, каков размер компенсации в таком случае?

По идее можно просить, сколько душе угодно, но суд будет рассматривать всякие справки-доказательства. Вот уже от них отталкиваясь и назначит компенсацию. Например, сколько Ногина могла бы заработать, находясь на свободе на прежнем месте работы, плюс психологический стресс при консультации врача и т.д.