Re: штраф за отсутствие брызговиков?
Добавлено: 20 фев 2014, 20:43
ГОСТ?
Bon Jorno писал(а):ГОСТ?
hirstom писал(а):Итог, перед поездкой я проверил все и все было на месте, все было в порядке в том числе и брызговики... а сейчас я еду соблюдая осторожность до места ремонта или стоянки для ликвидации данной неисправности...
Гость + писал(а):hirstom писал(а):Итог, перед поездкой я проверил все и все было на месте, все было в порядке в том числе и брызговики... а сейчас я еду соблюдая осторожность до места ремонта или стоянки для ликвидации данной неисправности...
А ты правильно прочитал п.п 2.3.1 ПДД? Ты перед поездкой проверил техническое состояние своего авто, а в пути ОБЕСПЕЧИЛ его исправность? Есть еще вопросы?
И где это написано, что, управляя неисправным авто до места ремонта , водитель избегает ответственности?
Гость + писал(а):А ты правильно прочитал
Гость + писал(а):Отсутствие брызговиков п.п 7.5 Перечня неисправностей и условий....ПДД, ст. 12.5 ч.1 Коап рф, пятихатка
ИДПС писал(а):Гость + писал(а):А ты правильно прочитал
какой же он инспектор? он общается на ты им положено на вы . вывод напрашивается сам .
что могу сказать по брызковикам если конструкцией предусмотрено а их нет или нету одного штраф. и неважно куда едите хоть на ремонт хоть из автосалона на новой. вообще как то на вокзале тоже попытались выявить данный факт отсутствия но умение общаться с гибдд не дало ему возможности "впаять"штраф . ибо он понимал что процесс составления протокола занял бы опр. время а за это время он бы больше наловил нарушителей.
Гость + писал(а):И где это написано, что, управляя неисправным авто до места ремонта , водитель избегает ответственности?
ИДПС писал(а):призумция невиновности всего лишь написана. по факту она не работает. читай судебные решения и сам поймёшь что такое "нет оснований не доверять".
ИДПС писал(а):И где это написано, что, управляя неисправным авто до места ремонта , водитель избегает ответственности?
ИДПС писал(а):тут с "гость+"я согласен
kaban828 писал(а): Единственным правомерным действием ИДПС будет извинится и отпустить водителя.
Lancer писал(а):просто отдаст доки и все, не раз уже такое было.
leo007 писал(а):машина рабочая
Lancer писал(а):kaban828 писал(а): Единственным правомерным действием ИДПС будет извинится и отпустить водителя.
никогда такого не будет, проверит все что только возможно, будет искать до чего докопаться, промурлыжит водителя пробив по всем базам, в итоге если докопаться не до чего, просто отдаст доки и все, не раз уже такое было.
ЙОШЬ писал(а):более разбираться дальше
Stock писал(а):Да ладно уж из них зверей делать
ИДПС писал(а):призумция невиновности всего лишь написана. по факту она не работает. читай судебные решения и сам поймёшь что такое "нет оснований не доверять".
и даже если лампочка не горит пусть даже в правой фаре тоже никаких отговорок еду на место ремонта...
тоже только штраф ну или предупреждение.
.Гость + писал(а):