SPL-Клуб Киров

Бывает ли что выигрывают в суде если типо поймали пьяным ,но у гибдд очень много ошибок в протоколе и вообще?

Бывает, и довольно часто.

при наличии грамотного адвоката дела почти всегда выигрываются....

Любая ошибка в протоколе это плюс для тебя. Дело может просто развалиться.

Но то, что ты за рулем - это офигенный минус.

Invaluable писал(а):Но то, что ты за рулем - это офигенный минус.

Именно. Знаю примеры ухода от наказания, но не скажу в виду отрицательного отношения к данной процедуре. Рискнул, попал, умей проигрывать.....

Я сам так отношусь к пьяным за рулем,но почему и хочу бадаться т.к. не был за рулем.

В смысле?

В прямом смысле.

не надо было отдавать им права, сказать что не управлял машиной и дать паспорт. В протоколе свидетелей можно было вписать самому в графу где твои объяснения, там же написать что идпс не видел сидел ли ты в машине вообще. Ну а сейчас тебе надо всеми силами вызывать в суд тех, кого вписали гайцы в протокол в качестве свидетелей (кстати непонятно свидетелей чего? или понятых при освидетельствовании?). Ну и понятное дело самих гаишников, которые тебя оформляли. А в суде не сцать и допрашивать уверенно всех этих людей. Напирать больше на то, что идпс не видели управлял ли ты ТС. Может быть есть небольшой шанс. Перед первым заседанием готовишь ходатайства об ознакомлении с материалами дела, вызове понятых, вызове гаишнегов и отдаешь секретарю, заседание переносят, знакомишься с делом, все фотографируешь. Консультируешься с защитником.

Да всё верно написал и расписал.
А автору, извини конечно, но ты просто можешь просрать свои права.
Тебе первым делом, как только тебя повезли другие менты, надо было звонить в службу доверия. Либо по телефону 02. И всё, весь был напор ментов сразу спал.

Cavs писал(а):Да всё верно написал и расписал.
А автору, извини конечно, но ты просто можешь просрать свои права.
Тебе первым делом, как только тебя повезли другие менты, надо было звонить в службу доверия. Либо по телефону 02. И всё, весь был напор ментов сразу спал.

+1... еще телефон на видеозапись.... а так... развели на лоха.... теперь разгребай за свои кровные...

Слушай. Читаю и диву даюсь. Мне сказали, что если я не распишусь, мне не дадут временное. А если б тебе предложили еще че по хлеще. Тоже б за временное согласился. Если ГИБДД не право (иногда даже когда право), пишешь в протоколе "С протоколом не согласен. Протокол составлен с нарушениями требований законодательных актов". Они тебе протокол дали на подпись, так и пиши что есть. 1. В протоколе будет запись или ее начало, если даже тебя остановят и попробуют составить второй протокол вместо этого, чтоб никаких лишних записей не было. Протокол, документ номерной и уничтожению не подлежит даже испорченный. При разборках в суде его можно затребовать. Его номер обычно предыдущий перед следующим. Если не найдут и не предъявят в суде, еще раз появляется повод усомниться в их честности. 2. После вопроса, а какие нарушения мы допустили, следует ответ - в суде все подробно расскажу. 3. Фразу, которую хочешь записать можно предварительно огласить - "я подписывать ничего не буду, но запись в протоколе сделаю". 4. В суд обязательно пригласить тех водителей которые подписались как свидетели не видя ни тебя, ни машину. Приличный адвокат парой тройкой вопросов раскрутит их и судья увидит, что они липовые. А потом в суд на ГИБДД, моралку, и т.д. и т.п. По твоему рассказу. так для нормального адвоката вообще сложностей не будет.
А все остальное. детский лепет. Приехали, пересадили.запугали.

дааа уж.меня даже когда пьяного поймали за рулём и лешили я и то не расписывался что согласен со всем.и мне временное выдали.и даже домой на своей же машине и за рулём отпустили (выглядело это по крайней мере странно).первым делом я поехал к адвокату к родственнику и мы стали с ним искать что и как и где не правильно составлено.потом я посмотрел кто меня оформлял.и если он бы то есть ДПСник не пришёл на заседание(а это возможно) вызвать его на след заседание.можешь заявить ходатайство о переносе дела.но это можно делать один раз.
как я помню.значит так! мент на первое заседание не явился.дело перенесли так как я потребовал чтоб он был там.на второе заседание в этот же Мировой суд я млять опоздал так как пробки и ехал из чепецка полтора часа!
естественно они вынесли решение без меня.и мент этот было.естественно он был прав.конечно.меня ж в суде не было.а написано в опровержение его доказательств было масса всего.я написал забыл уже как называется(ну типа апилляция)
и дело перенесли в октябрьский районный суд.там меня судья выслушала.приняла все доводы во внимание иии выносила решение целых 20 минут.в итоге вынесла его не в пользу меня!!!(при чём не секретаря не этого мента я вообще не видел)ну чего делать пришлось в областной идти...ну и естественно мою апилляцию ни кто не захотел даже рассматривать.НО ведь судья в районном сама понимала что они не правы что там нарушений море!!!АК НЕТ НЕ БУДУТ ОНИ ПРОТИВ СВОИХ ЖЕ ИДТИ!!!

reyy писал(а):Бывает ли что выигрывают в суде если типо поймали пьяным ,но у гибдд очень много ошибок в протоколе и вообще?

НЕ!!!!!!!УЙ ПЬЯНЫМ ЕЗДИТЬ