Гость + писал(а):я вот первый раз не соглашусь с Ник 3.
Во-первых, нарушение ПДД будет п.п 13.1
<<<13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.>>>
13.1 - это если при повороте направо, налево - нет пешеходных переходов. И то, только в том случае, если "не уступил дорогу".
Да? Ведь именно так в этом пункте написано?
Во-вторых, нарушение ПДД и будет являться административным правонарушением, за которое предусмотрена ответственность согласно Коап рф <<<<АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ — противоправное, виновное действие или бездействие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством (Кодексом РФ об административных правонарушениях) предусмотрена административная ответственность.>>>
Не всякое нарушение ПДД является адм. правонарушением. Согласен? Например: 8.12 ПДД, 10.1ПДД и др.
Адм. правонарушением, как ты сам написал - считается такое деяние, за которое КоАП предусмотрена ответственность ( ну смысл ты понял). Прочитай ст. 12.18 КоАП. За что там предусмотрена ответственность? За то - что не уступил дорогу. А что такое "не пропустил пешехода"? Это из какой книжки?
Drift_men в обстоятельствах 14.1 не пропустил пешеходов переходящих проезжую часть
и ниже т.е совершил адм правонаруш. предусмотренное частью 12.18коап
Ну во-первых: Статьей 12.18 КоАП предусмотренна ответственность не за невыполнение требования ПДД «пропустить пешеходов», а ТОЛЬКО за невыполнение требования ПДД «уступить дорогу».
Идем читаем требование:
П.1.2 ПДД: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.Все. А теперь с учетом скорости и направления движения твоего ТС и пешеходов и расстояния между вами подумай: мог ты вынудить пешеходов «изменять направление движения или скорость»? Если нет - то и нарушения по 12.18 нет. Может пешеход посчитал, что ему придется изменить направление движения и скорость? Что он пишет?
Вот если бы была статья, которая называлась: «нарушение правил проезда пешеходных переходов», тогда за любое нарушение п. 14.1: (обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы - пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.данная статья ответственность не предусматривает) могли бы штрафовать.
Лично мое мнение, что обжаловать стоит. Нет ответственности в КоАП за то, что «не пропустил пешеходов». Если бы законодатель хотел наказать за то, что ты «не пропустил», то он так бы и написал. А раз написано, что ответственность только за то, что «не уступил дорогу», значит не вправе инспектора толковать этот термин как им хочется, для этого в ПДД русским по белому и растолковано что имеется ввиду.
Может я непонятно объясняю? Плоховато у меня с объяснением.
каюсь.