Вопрос знающим экономику)

[Марат]

Кстати где голосовалка?))))))

прикрутил, хоть и поздно уже...

[Коля Таран]

Марат,я тя обнимаю!
Кстати где варианты:
п.17
опрос-гомно,афтора напоить!
и спл уже не торт
?

[Ru]

Коля Таран, прирост населения старушками случиться не может, если тока они не почкуются. В лучшем случае население уменьшаться не будет, если дай бог им здоровья, продолжительность жизни возрастет.

Ну и по варианту природных ресурсов как то витиевато, делаешь предположение, что появились нанотехнологии и на этой основе доказывпешь истиннлоть тезиса. Хотя с чего бы им появится, про них в вопросе не упоминается. И как то сомнительно что одновременно возможны оба процесса - снижение эффективности исп ресурсов и нанотехнологии, они диалектически противоположны, не может деградация культуры производства, техологии, мировозрения общестава наконец, породить нанотехнологию. Не в нашей вселенной

Зы

[Sergey2112]

В России законы экономические не действуют. Во всяком случае из учебника. Надо всегда еще один ответ добавлять-ХЗ, как карта ляжет. Поэтому смело жму на последний вариант.

А по сути-задал вопрос студентке экономического универа . Ответ А. Она говорит еще в лицее проходили.

[Андрей Balance]

Пламенный привет Ларисе Анатольевне от бывших коллег по цеху

пламенный привет Ларисе Анатольевне от бывших студентов. помню, как ночами экономтеорию учил. а потом еще и тест по макро- и микро- раздельный)

[Коля Таран]

В России законы экономические не действуют.

ВОТ И Я ПРО ТО ЖЕ,про то что в России эти законы(как и многие другие из цивильного мира)- НЕ РАБОТАЮТ(несмотря на то,что у половины депутатов Госдумы по 3-4 верхних экономических образования))))))))))))

А по сути-задал вопрос студентке экономического универа . Ответ А. Она говорит еще в лицее проходили.

Собственно я тоже за А и отдался))))))))))

[VILYAM]

Т.е. вчерашнее мнение про вариант Б уже перебито вариантом А)))
Не подходит чтоли вариант Б, когда растет население и товары X и Y начинают производиться в большем количестве?

[Woodman]

Подходит четвёртый вариант, что-либо объяснить экономическими законами в России невозможно.

[Коля Таран]

[Kere]

Ну тут про Россию не упоминается. Так что вариант б тока. А если сказать в России оказывается (седня услышал по радио:- По конституции власть принадлежит народу (ответили 18 % вроде по леваде центру). И эта тенденция сохраняется с x времен. Смешно и грустно в нашем государстве. Ты лучше задай вопрос при ставке цб 20 % через скока загнется промышленность РФ. И полетим в далекое глубокое дно. А это не за горами. Такое ощущение, что цб работает против населения. А выйти из кризиса несложно. Но кому то это надо.

[Woodman]

Ну тут про Россию не упоминается. Так что вариант б тока. А если сказать в России оказывается (седня услышал по радио:- По конституции власть принадлежит народу (ответили 18 % вроде по леваде центру). И эта тенденция сохраняется с x времен. Смешно и грустно в нашем государстве. Ты лучше задай вопрос при ставке цб 20 % через скока загнется промышленность РФ. И полетим в далекое глубокое дно. А это не за горами. Такое ощущение, что цб работает против населения. А выйти из кризиса несложно. Но кому то это надо.

и ЦБ и Правительство считают, что здоровье банковской сферы и только оно влияет на здоровье экономики, так их научили в 90-е американские консультанты.
Хотя, как рассказывали, тогда "Красные директора" на лекции в США выгнали американского лектора, рассказывали об управлении предприятием часа два, которые зал боялся вздохнуть, после чего их попросили повторить под запись.
ЦБ дает банкам рубли в гигантских количествах, не всем, конечно же, на которые они покупают валюту, после чего опять жалуются, что у них не хватает рублей и все повторяется снова.

Обратил внимание на развитие ситуации с санкциями, Роттенберги и иже с ними, почти все олигархи, в том числе лично входящие в санкционные списки, не жаловались на жизнь, поменяли бизнес стратегию, банк "Россия" вообще отказался от иностранных карт и расчетов в валюте, при этом менеджмент госкорпораций дружно рванул в Швейцарию ныть о санкциях и давить на Вовку, не буду тыкать пальцем, но это были Костин, Греф и Чубайс, компании обильно поливаемые из бюджета, не помню, был ли там Сечин.

Ни Лукойл, ни НОВАТЭК, ни металлурги, которые частные компании, до такого не опускались, причем запросы в ФНБ гораздо скромнее, и то не у всех, может, дело в компетентности?

[Stock]

А откуда взяться компетентности руководителям гос. компаний - с них за эффективность не спрашивают и из бюджета помогают. Из всех гос. корпораций разве, что Киндерсиюприз вон пашет, налево и направо заключает контракты на постройку атомных станций и энергоблоков - все остальные херней страдают - Чуб до сих пор не родил ни одной своей наноидеи.

[Sergey2112]

Так откуда эффективность появится, если зарплата в кармане ( причем какую назначишь) при любых экономических показателях будет, а в случае грубейших промахов тут же подключается государственная кубышка и делаются вливания капитала? Чего душу и сердце - то вкладывать?

[Kere]

"Костин, Греф и Чубайс":- эти товарищи из одного лагеря, тут еще Кудрина не хватает. Из Ельцинской эпохи. Самое интересное за 14 лет продавая нефть (по 100-110 $ за баррель). И получая триллионы долларов. Россия так и осталась сырьевым придатком. Зато у нас миллиардеров на душу населения зашкаливает (и все приближенные правительства).
На марс давно улетели бы с такими доходами))

[VILYAM]

Поставлю вариант А. И будь что будет)))