Вопрос знающим экономику)

Тут пишем всякую хрень.

Модератор: Ru

Нужно выбрать просто правильный ответ!

а) при использовании обновленного основного капитала с прежним уровнем технологии;
5
36%
б) при увеличении народонаселения страны;
3
21%
в) при снижении эффективности использования природных ресурсов.
0
Нет ответов.
г) фиг знает.
6
43%
 
Всего голосов : 14

Вопрос знающим экономику)

Сообщение VILYAM » 11 дек 2014, 14:58

Нужно выбрать просто правильный ответ!
При каких обстоятельствах кривая производственных возможностей имеет тенденцию к сдвигу вправо вверх:
а) при использовании обновленного основного капитала с прежним уровнем технологии;
б) при увеличении народонаселения страны;
в) при снижении эффективности использования природных ресурсов.
:se_lya_ne:
Заранее всем спасибо)))
Аватар пользователя
VILYAM
Тренер Шумахера
Тренер Шумахера
 
Сообщений: 346
Зарегистрирован: 27 май 2013, 07:53
На чем ездим: Kalina
Заслуженная репутация: 76

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Марат » 11 дек 2014, 15:02

Голосовалку может. :D
Ремонт шин
8 (922) 989-51-84,
8 (953) 674-67-84,
вконтакте
Аватар пользователя
Марат
SPL-Клуб
SPL-Клуб
 
Сообщений: 11440
Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:16
Откуда: Киров
На чем ездим: Alfa Romeo
Заслуженная репутация: 6526

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Ru » 11 дек 2014, 15:09

А че инет уже отменили? :oops:
Сдвиг кривой куда тытхошь возможен при увеличении количества ресуров и/или улучшения технологии. Твои варианты ответов какие то муторные. Сам решай какие подходят. Б скорее всего, но не очевидно
Аватар пользователя
Ru
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 7559
Зарегистрирован: 21 май 2007, 09:04
Откуда: Киров
На чем ездим: хитрил, калинА
Заслуженная репутация: 2955

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение VILYAM » 11 дек 2014, 15:15

Ru писал(а):А че инет уже отменили? :oops:
Сдвиг кривой куда тытхошь возможен при увеличении количества ресуров и/или улучшения технологии. Твои варианты ответов какие то муторные. Сам решай какие подходят. Б скорее всего, но не очевидно

Вот этот же самый ответ я нашел в интернете с склоняюсь к В варианту)
Аватар пользователя
VILYAM
Тренер Шумахера
Тренер Шумахера
 
Сообщений: 346
Зарегистрирован: 27 май 2013, 07:53
На чем ездим: Kalina
Заслуженная репутация: 76

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Ru » 11 дек 2014, 15:19

Вариант В точно не про то, вариант В кривая пойдет влево в низ. Вариант Б - больше народа, больше трудоспособных граждан, которых цинично именуют трудовыми ресурсами. :tani:
Аватар пользователя
Ru
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 7559
Зарегистрирован: 21 май 2007, 09:04
Откуда: Киров
На чем ездим: хитрил, калинА
Заслуженная репутация: 2955

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Stock » 11 дек 2014, 15:32

Собственно говоря ответы мутные, поскольку кривая производственных возможностей отражает производство двух видов товара при ограниченных ресурсов и иллюстрирует преимущество производства одного вида товара над другим :vip: Сдвиг вправо вверх говорит о том, что возможности производства обоих видов товара возросли, так что из всех стремных вариантов пожалуй только Б увеличит возможность увеличения объема выпуска обоих видов товара.

Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
Блин, как давно я все это знал :D да здравствует политех и СЭФ :D
Аватар пользователя
Stock
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 5010
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 08:03
Откуда: Киров
На чем ездим: Следопыт
Заслуженная репутация: 1679

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение VILYAM » 11 дек 2014, 15:46

Блин, почитал учебники в интернете и теперь вариант В точно вычеркнул. Но вот исходя из этой записи можно и на вариант А подумать.
А так вариант Б больше нравится. Если логически рассуждать)
Аватар пользователя
VILYAM
Тренер Шумахера
Тренер Шумахера
 
Сообщений: 346
Зарегистрирован: 27 май 2013, 07:53
На чем ездим: Kalina
Заслуженная репутация: 76

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Ru » 11 дек 2014, 15:52

Ну не знаю, каким логическим путем ты пришел к варианту А. :idnk: у меня не складывается исходя из картинки
Аватар пользователя
Ru
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 7559
Зарегистрирован: 21 май 2007, 09:04
Откуда: Киров
На чем ездим: хитрил, калинА
Заслуженная репутация: 2955

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Stock » 11 дек 2014, 15:58

VILYAM писал(а):Блин, почитал учебники в интернете и теперь вариант В точно вычеркнул. Но вот исходя из этой записи можно и на вариант А подумать.
А так вариант Б больше нравится. Если логически рассуждать)

Ты же сам подчеркнул - вследствие технического прогресса. В варианте А уровень технологий остался на прежнем уровне - то есть не соблюдено второе условие для сдвига вверх и вправо.
Аватар пользователя
Stock
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 5010
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 08:03
Откуда: Киров
На чем ездим: Следопыт
Заслуженная репутация: 1679

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение bodgor » 11 дек 2014, 16:09

Тут как бы 2 возможных варианта (АиБ) т.е. - интенсивно и экстенсивно....
Хотя фраза "обновленного основного капитала с прежним уровнем технологии" ввела в небольшой ступор, это я так понимаю, что оборудование новое, но технологии старые, т.е. прирост производительности нет. (если конечно станки старые часто не ломались)

думаю правильный вариант с народонаселением - Б.

огласите результаты...., а то чувствую скорую пересдачу эк.теории .... :D
Аватар пользователя
bodgor
Тренер Шумахера
Тренер Шумахера
 
Сообщений: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2008, 18:02
Заслуженная репутация: 174

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение VILYAM » 11 дек 2014, 16:29

bodgor писал(а):Тут как бы 2 возможных варианта (АиБ) т.е. - интенсивно и экстенсивно....
Хотя фраза "обновленного основного капитала с прежним уровнем технологии" ввела в небольшой ступор, это я так понимаю, что оборудование новое, но технологии старые, т.е. прирост производительности нет. (если конечно станки старые часто не ломались)

думаю правильный вариант с народонаселением - Б.

огласите результаты...., а то чувствую скорую пересдачу эк.теории .... :D


Правильный ответ знает только препод и разработчик данной контрольной - доцент Суворова Л.А.))
После того, как сдам контрольную, возможно и не выдадут ее обратно, просто поставят зачет и все)
Аватар пользователя
VILYAM
Тренер Шумахера
Тренер Шумахера
 
Сообщений: 346
Зарегистрирован: 27 май 2013, 07:53
На чем ездим: Kalina
Заслуженная репутация: 76

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Коля Таран » 11 дек 2014, 21:56

А вопрос-то с под :cens: бкой,извиняюсь за мой французский.
Ударился в молодость и весь вечер читкаю лекции моего препода по экономике Туруло В.Н.
Как уже писАли выше,да и как мы все знаем,есть 2 пути-экстенсивный и интенсивный.
Варианты предложенных ответов конечно-я немею! Но вариант с увеличением народонаселения можно вычеркнуть сразу,ибо прирост народонаселения может легко случиться старушками и прочими пенсионерами,что собственно наблюдалось в России до введения премии за рождение второго ребёнка.
Если мыслить абстрактно (а в математике-приходится), вариант В с натяжкой подойдет под интенсивный,т.к. если снизить эффективность использования природных ресурсов-волей неволей придётся поднапрячься и увеличить эффективность всех остальных ресурсов,ранее не использовавшихся или не исследованных,вплоть до нано-технологий(сократил,но в общем смысл ясен).
И далее из всех беспонтовых вариантов ответа остается А, что собственно и наблюдалось в большинстве отраслей при Советском Союзе: технологии придуманные еще Королёвым и Хруничевым,стояли на месте,правда они и придуманы были с заделом лет на 50 вперёд,и партии и правительству только оставалось вбухивать в них миллиарды инвестиций советских нефтедолларов,что и было экстенсивным путём развития. Кстати кривая возможностей при этом шла как и требуется-вправо и вверх, правда наш препод,хоть и убеждённый коммуняка,но всё-же признавал,что вариант развития этот-тупиковый.
Вроде всё.
Кстати где голосовалка?))))))
Судя по квитанциям,если бы коммунальщики подали в дом столько тепла,за сколько хотят денег-взрыв был бы виден с Марса невооруженным глазом))))))
Коля Таран
Суровый супермодератор
Суровый супермодератор
 
Сообщений: 6619
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 00:05
Откуда: Вятка
На чем ездим: Шнива Люхс
Заслуженная репутация: 3914

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение hirstom » 11 дек 2014, 22:26

Коля Таран писал(а):А вопрос-то с под :cens: бкой,извиняюсь за мой французский.
Ударился в молодость и весь вечер читкаю лекции моего препода по экономике Туруло В.Н.


Неужто как у меня. Первое образование экономическим было?
Нам нужен враг, чтобы стать единым целым,
Нам нужен флаг в этом бою - эффект плацебо...
Аватар пользователя
hirstom
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 1011
Зарегистрирован: 01 сен 2013, 07:33
На чем ездим: Renault Fluence
Заслуженная репутация: 467

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Коля Таран » 11 дек 2014, 22:47

На Центральной станции скорой помощи, было время, каждый четвертый учился в сельхозе на экономе заочно. :D
Судя по квитанциям,если бы коммунальщики подали в дом столько тепла,за сколько хотят денег-взрыв был бы виден с Марса невооруженным глазом))))))
Коля Таран
Суровый супермодератор
Суровый супермодератор
 
Сообщений: 6619
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 00:05
Откуда: Вятка
На чем ездим: Шнива Люхс
Заслуженная репутация: 3914

Re: Вопрос знающим экономику)

Сообщение Stock » 11 дек 2014, 23:05

VILYAM писал(а):Правильный ответ знает только препод и разработчик данной контрольной - доцент Суворова Л.А.))
После того, как сдам контрольную, возможно и не выдадут ее обратно, просто поставят зачет и все)

Пламенный привет Ларисе Анатольевне от бывших коллег по цеху :D
Аватар пользователя
Stock
Дедушка всех гонщиков
Дедушка всех гонщиков
 
Сообщений: 5010
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 08:03
Откуда: Киров
На чем ездим: Следопыт
Заслуженная репутация: 1679

След.

Вернуться в Флуд

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot]


Цитирование информации с сайта приветствуется с обязательным указанием источника WWW.SPL43.RU

Находясь на сайте, пользователи дают согласие на обработку персональных данных, которые обрабатываются в целях функционирования сайта. Возрастное ограничение: 18+

Редакция не несет ответственность за комментарии оставленные пользователями.


Top.Mail.Ru
cron