SPL-Клуб Киров

Так я так и сделал - педаль тормоза вдавил и так и стоял, пока зелёный не загорел + пара секунд( с запасом). Надеюсь, не накажут. Но всё равно напрягает.

leopold писал(а):Так я так и сделал - педаль тормоза вдавил и так и стоял, пока зелёный не загорел + пара секунд( с запасом). Надеюсь, не накажут. Но всё равно напрягает.

Ничего не будет, не переживай

Мне кажется, что единственное средство - это грязные автомобильные номера

черкану в этой теме.
перекресток московская хлебозаводской.
я стою первым на уровне светофора. справа троллейбус за "чертой" уже. и тут вижу в зеркало как это чучело мерс спринтер Х434КХ 43 объезжает меня по встречке и встает перед нами, чудом не вписавшись в калину, выезжающую с хлебозаводского.
регик как назло снят пока.
есть ли смысл отправлять такие фото в ГИБДД?
выбесил пиздец

Если отправишь в гибдд на сайт, они месяц его будут обрабатывать. Для оперативности надо звонить в дежурную часть и походу ехать к ним на преображенскую.
Конкретно по этой ситуации фото тут не поможет. Надо бы видео. На фото непонятно что и как сделал водитель спринтера, а твоих слов может быть недостаточно. Нужен второй свидетель. Без него будет твое слово против слова водителя спринтера. А он скажет да я сломался и стоял там полдня.

IlyaD43 писал(а):Если отправишь в гибдд на сайт, они месяц его будут обрабатывать.

через пару дней отвечают и приглашают для дачи показаний

IlyaD43 писал(а):А он скажет да я сломался и стоял там полдня.

Сломался на перекрестке поперек полос?
Юзом?
Где тогда следы?

Woodman писал(а):Сломался на перекрестке поперек полос

там и камеры есть

yuchtin86 писал(а):там и камеры есть

гаишных камер на этом перекрестке нет

XanD писал(а):

IlyaD43 писал(а):Если отправишь в гибдд на сайт, они месяц его будут обрабатывать.

через пару дней отвечают и приглашают для дачи показаний

Лично я подал жалобу на сайте ГИБДД и ждал месяц ответа. В самом ответе ГИБДД рекомендовало для ускорения звонить в дежурную часть.

Добавлено after 1 minute 29 seconds:

Woodman писал(а):

IlyaD43 писал(а):А он скажет да я сломался и стоял там полдня.

Сломался на перекрестке поперек полос?
Юзом?
Где тогда следы?

Причём тут юзом. Разворачивался, объезжал препятствие..

тут смысл в чём..
IlyaD43-свидетель.по данному заявлению-жалобе.
доказательсвтом будут являтся и фото. но убедит ли оно долж. лицо рассматривающее это заявление по привлечению водителя за проезд на запр. сигн. светофора..д умаю что нет. ибо по внутреннему убеждению этого мало..
да и когда собственника попросят явиться по данному случаю. он может смело сказать что 51 ст. и водитель не установлен.
поэтому в случае таких манёвров.
нужно :
1.видео адм. правонарушения
2.заявитель
3.конкретно физианомию водителя. гос. номер. знак т.с
4. ну и по первому звонку прибежать в гибдд и дать показания или объснения...

да, водилу не видно - полюбасу отказ будет

IlyaD43 писал(а): Разворачивался, объезжал препятствие..

В этом месте все эти действия ненаказуемы?

ИДПС писал(а):да и когда собственника попросят явиться по данному случаю. он может смело сказать что 51 ст. и водитель не установлен.

Разве в таком случае собственник не сам себе злобный буратино?
Или это только когда ГАИшники сами сертифицированными средствами зафиксировали?

Woodman писал(а):В этом месте все эти действия ненаказуемы?

неа, траекторию маневра выбирает водитель, разворот там не запрещен
он может сверху ехал, хотел по широкой дуге развернуться и тут заглох

Добавлено after 2 minutes:

Woodman писал(а):Разве в таком случае собственник не сам себе злобный буратино?
Или это только когда ГАИшники сами сертифицированными средствами зафиксировали?

нет, презумпция виновности собственника авто у нас введена только при документировании нарушений средствами автоматической фиксации

но пробуй.
есть случаи когда на джипе водителя удалось за встречку подтянуть без видимости физианомии. просто "раскололи " его. и ему пришлось сознаться.
тут дело случая. принципиальности, (плана по палкам) долж. лица. расмтр заявление. +юр грамотность лица обвиняемого..