Сбили женщину у Росинки 11.02.2014

[ZERG]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tKMSkbXkavc[/youtube]

Добавлено after 47 seconds:
C 1:00 минуты сюжет

[inok]

11.02.2014 около 12 часов, на перекрестке Воровского/Дерендяева
Сбили женщину, на вид около 50 лет.

Все кто может хоть примерно описать воителя или авто виновника отпишитесь, пожалуйста.

Вот тут и номер и модель авто http://kirov.1gorodskoi.ru/video/69988.html

ЙОШЬ Нет, он не уехал, он остановился и вызвал скорую, и гаи, но не оставил никаких координат

А какие координаты нужны еще? Он стоял на месте,не угонял.Координаты,если вам нужен номер телефона и адрес,есть у инспекторов.Думаю у вас какая то мышиная ненужная возня,раздуваете проблему из ничего.
Номер авто,авто,да и водитель не убегал,думаю,никуда.На видео видно что ехал он на зеленый,а пешеход должен был убедиться что машина остановилась,и ее пропускают.Виноваты оба

там есть камеры. должны видеть всю ситуацию в целом. насчет наказания водителя ситуация двоякая: правила говорят - обязан снизить скорость перед пешеходником. а тем более трактуют всегда так - пешеход прав, тем более на пешеходнике. как-то так.

Пешеход вообще то регулируемый,водители откуда знают что он не рабочий.Как то вот так,а не по другому

Пытаемся разобраться(((

В последнем сообщении на фото видно, что водитель никуда с места дтп не скрывался, прибывшие сотрудники гибдд всё оформили. Назревает вопрос: Вам собственно какой интерес?! И в чем же Вы пытаетесь разобраться?

Согласен,какой то нездоровый интерес.Данных много,а человек интересуется какими то свидетелями,как будто машина скрылась.Что то тут нечисто).

[Ru]

Родственники скорее всего, вот и интересуются, а вы уже заподозрили все на свете

[Tina]

Проясню немножко, получилось так, что дочь пострадавшей находится не в Кирове, у мужа рак (тяжелая степень), вторая дочь лежит в больнице (надолго).
Хотелось прояснить ситуацию для ближайших (здоровых родственников), которые не могли сию секундно примчаться. Они же волнуются очень.
Вот пришлось выступить посредником в получении информации, так как могу обратится к замечательным ребятам на СПЛ)))

Спасибо большое всем, кто откликнулся.

P.S. Никто ни к кому претензий не имеет, связаться хотели для подробностей. В ГИБДД оборвали все телефоны, но они посылают от одного к другому и инфы не дают.
Сейчас уже все понятно, пострадавшая не одна, родственники не паникуют. Ещё раз всем огромное спасибо

[TOYOVOD]

Таких здоровых родных за одно место и в музей....

[Паня]

и как автомобилисты и пешеходы, если такие имеются доверились жестам, этого не знаю как его назвать "регулировщика" частично виноват и водитель 12 раз он превышал, но в большей мере виновата пострадавшая! надеюсь все сложится удачно для обоих сторон, а "регулировщик" пусть дома ума набирается

[Э-ля-ля]

В новостях вроде сказали, что на водителя завели уголовку... Я вот не считаю его виновным в происшедшем...да, он виноват в том, что превысил скорость, НО за превышение на 10 км/ч ему даже штраф не светит!
Пешеходы обнаглели сами! Они считают, что для них всегда и везде преимущество! Большинство вообще рассуждает: "Не хочет сидеть, не собьет". Таких пеших я бы сама сбивала пачками!!!! Но самое страшное даже не наглость пешеходов, а менталитет людей! Когда человек в машине, он считает, что пешеход должен уступить. Если водитель выходит из машины = становится пешеходом, то он специально действует водителям на нервы . Вот я стабильно ненавижу пешеходов когда сама становлюсь пешеходом, дорогу перехожу бегом.
Женщина пострадала по собственной невнимательности. Водитель не прав в том, что превысил. Но ехал то он на зеленый! Про "регулировщика" вообще нечего говорить. Он спровоцировал всю ситуацию, а в итоге с него и взять то нечего....

[Вождь]

согласен, уголовка это перебор,тетка сама виновата!ну если раздуют, пойдем за парня голосовать)

[Паня]

наймет адвоката, и все будет тип топ! но не может быть чтобы завели уголовку! а то что он привысил это уже ни кто не докажет!

[Gorillaz43]

Пешеход всегда прав, но не всегда жив, вот это надо понимать им.

[Ru]

наймет адвоката, и все будет тип топ! но не может быть чтобы завели уголовку! а то что он привысил это уже ни кто не докажет!

на сколько я знаю, превышение никто доказывать не будет, будет автотехническая экспертиза и если эксперт определит наличие технической возможности избежать дтп (остановиться), и степень вреда здоровью будет средней, то уголовка вполне реальна

[Паня]

наймет адвоката, и все будет тип топ! но не может быть чтобы завели уголовку! а то что он привысил это уже ни кто не докажет!

на сколько я знаю, превышение никто доказывать не будет, будет автотехническая экспертиза и если эксперт определит наличие технической возможности избежать дтп (остановиться), и степень вреда здоровью будет средней, то уголовка вполне реальна

впринципе ты прав, судя по видео видно, что водитель даже не прибегнул к торможению, а пытался так сказать "просочиться" в толпу между "красными штанами" и пострадавшей, но правым краем задевает пострадавшую

[Вождь]

какое там торможение она ему на капот выскакивает!!!!если бы он совсем не среагировал,тетечка уже отправилась бы на тот свет....
и пешеход в данной ситуации нифига не прав! парень это дело выиграет.

[Паня]

если бы он совсем не среагировал,тетечка уже отправилась бы на тот свет....

а пытался так сказать "просочиться" в толпу между "красными штанами" и пострадавшей

[Ru]

посмотрел ст. 264 УК РФ, там только про тяжкий вред здоровью, среднего нет (хотя вроде был ). описание травм вроде как на тяжкие не подходят, по какой статье уголовку возбудили